ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Зачет между цедентом и цессионарием - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А40-53231/16 от 30.05.2016 АС города Москвы
исполнение. Например, во избежание обращения взыскания на движимое имущество должника заключить договоры купли-продажи или доверительного управления и составить акты о передаче данного имущества, при этом сохранив контроль соответственно продавца или учредителя управления за ним. Равным образом осуществление сторонами мнимой сделки для вида государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество не препятствует квалификации такой сделки как ничтожной на основании пункта 1 статьи 170 ГК РФ. Задолженность ответчика перед истцом подтверждена судебными актами. Зачет между цедентом и цессионарием произведен без документального подтверждения задолженности. В связи с этим оспариваемая сделка может быть квалифицирована как мнимая. В соответствии с пунктом 3 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о признании недействительной ничтожной сделки независимо от применения последствий ее недействительности может быть удовлетворено, если лицо, предъявляющее такое требование, имеет охраняемый законом интерес в признании этой сделки недействительной. Истец является взыскателем по сводному исполнительному производству, возбужденному в отношении ООО «НатурФарма», что подтверждает наличие охраняемый