ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Зачет приравнивается к оплате - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А78-9952/13 от 13.03.2014 АС Забайкальского края
авансов во втором квартале 2010г. при отгрузке товаров (работ, услуг) не производилась, в бюджет не исчислялся. Общество просит учесть наличие смягчающих обстоятельств и снизить до максимально возможного (до 10000 руб.) размер штрафных санкций по ст. 123 НК РФ. Представители налогового органа в судебном заседании требования заявителя считали не подлежащими удовлетворению по доводам, изложенным в отзыве и дополнение к нему, сославшись на материалы выездной налоговой проверки, а также указав, что для общества зачет взаимных требований приравнивается к полученной оплате , в данном случае - авансу, а полученные авансовые платежи подлежат включению в налоговую базу по налогу на добавленную стоимость, в связи с чем, доначисление правомерно. Рассмотрев материалы дела и дополнительно представленные документы, заслушав лиц, участвующих в деле, суд установил следующие обстоятельства по данному спору. В отношении Общества с ограниченной ответственностью "Управление Энергоснабжения" проведена выездная налоговая проверка по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты (удержания, перечисления) налогов и сборов: налога на
Постановление № 18АП-1208/09 от 24.02.2009 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
вычета отсутствуют, т.к. бонус является премией от продавца по итогам работы за квартал, выплата предусмотрена договором, на ее сумму актом зачета уменьшается текущая задолженность, данная сумма учтена в налоговой базе НДС и налога на прибыль. Нет оснований считать бонус безвозмездным перечислением и исключать из суммы вычета. Инспекция считает, что при зачете бонуса оплата за автомобиль в полном размере не произведена, получение бонуса не является оплатой за оказанные услуги, не связано с получением товара и на эту сумму не может быть произведен вычет. Суд первой инстанции признал решение инспекции в этой части недействительным, указав, что прекращение обязательства зачетом приравнивается к оплате , стоимость автомобиля не может считаться неоплаченной, в сумме денежные средства по платежному поручению и сумма взаимозачета образуют стоимость автомобиля, указанную в счете –фактуре, счет –фактура оформлен в соответствии по ст. 169 НК РФ, оплата полностью произведена, отказ в налоговом вычете незаконен. Данные выводы соответствуют налоговому законодательству и подтверждаются материалами