нахождения: 601784, <...>; ОГРН <***>) к ОТКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "КОЛЬЧУГИНОБЕТОН" (место нахождения: 601785, <...>; ОГРН <***>) о взыскании 2 761 883 руб. 74 коп., при участии: от истца – ФИО1 (по доверенности от 26.11.2010, сроком действия по 31.12.2011); от ответчика – ФИО2 (по доверенности от 25.11.2011, сроком действия три года); установил. Муниципальное унитарное предприятие города Кольчугино "Коммунальник" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "КОЛЬЧУГИНОБЕТОН" задолженности по договору о подключении к системе водоснабжения и водоотведения от 06.12.2010 № 1.6-017/10 в сумме 2 761 883 руб. 74 коп. 2 Ответчик иск не признал, полагает, что основания для взыскания денежных средств в размере 2 761 883 руб. 74 коп. отсутствуют, поскольку истцом не представлены доказательства исполнения им своих обязательств по договору (отзыв на исковое заявление без даты и номера). Изучив имеющиеся в материалах дела документы, арбитражный суд считает, что дело подготовлено к судебному разбирательству. Учитывая, что
<***>) к обществу с ограниченной ответственностью "ДОМ" (место нахождения: 601785, <...>; ОГРН <***>) о взыскании 3 948 447 руб. 56 коп., при участии: от истца – ФИО1 (по доверенности от 07.12.2011 № 734, сроком действия по 31.12.2012); от ответчика – ФИО2 (по доверенности от 25.11.2011, сроком действия три года); установил. Муниципальное унитарное предприятие города Кольчугино "Коммунальник" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "ДОМ" задолженности по договору о подключении к системе водоснабжения и водоотведения от 06.12.2010 № 1.6-018/10 в сумме 3 948 447 руб. 56 коп. Ответчик иск не признал, полагает, что основания для взыскания денежных средств в размере 3 948 447 руб. 56 коп. отсутствуют, поскольку 2 истцом не представлены доказательства исполнения им своих обязательств по договору (отзыв на исковое заявление без даты и номера). Изучив имеющиеся в материалах дела документы, арбитражный суд считает, что дело подготовлено к судебному разбирательству. Учитывая, что
о подключении к системам водоснабжения и водоотведения №21 от 27.01.2010 и 2 500,00 руб. – неустойка за просрочку оплаты за период с 01.12.2010 по 01.11.2011, и 2) 22 500,00 руб. – задолженность по договору о подключении к системам водоснабжения и водоотведения и №873 от 06.12.2010 и 2 500,00 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.03.2011 по 01.11.2011. Определением от 09.12.2011 требование о взыскании 22 500,00 руб. задолженности по договору о подключении к системам водоснабжения и водоотведения №21 от 27.01.2010 и 2 500,00 руб. неустойки за просрочку оплаты за период с 01.12.2010 по 01.11.2011 выделено в отдельное производство с сохранением за делом номера А67-6386/2011. Определением суда от 12.01.2012г. принято заявление истца об увеличении исковых требований до суммы 168 939,36 рублей, дело назначено к судебному разбирательству на 14 час. 00 мин. 06.02.2012г. Ответчик и третье лицо, надлежаще извещенные о месте и времени судебного заседания в судебное заседание
о подключении к системам водоснабжения и водоотведения №21 от 27.01.2010 и 2 500,00 руб. – неустойка за просрочку оплаты за период с 01.12.2010 по 01.11.2011, и 2) 22 500,00 руб. – задолженность по договору о подключении к системам водоснабжения и водоотведения и №873 от 06.12.2010 и 2 500,00 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.03.2011 по 01.11.2011. Определением от 09.12.2011 требование о взыскании 22 500,00 руб. задолженности по договору о подключении к системам водоснабжения и водоотведения №873 от 06.12.2010 и 2 500,00 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.03.2011 по 01.11.2011 выделено в отдельное производство с присвоением делу номера А67-7138/2011. Ответчик и третье лицо, извещенные о предварительном судебном заседании, явку своих представителей не обеспечили, ответчик отзыв на иск не представил. Дело рассматривается в предварительном судебном заседании в отсутствие участвующих в деле лиц в порядке статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
о подключении к системам водоснабжения и водоотведения №21 от 27.01.2010 и 2 500,00 руб. – неустойка за просрочку оплаты за период с 01.12.2010 по 01.11.2011, и 2) 22 500,00 руб. – задолженность по договору о подключении к системам водоснабжения и водоотведения и №873 от 06.12.2010 и 2 500,00 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.03.2011 по 01.11.2011. Определением от 09.12.2011 требование о взыскании 22 500,00 руб. задолженности по договору о подключении к системам водоснабжения и водоотведения №873 от 06.12.2010 и 2 500,00 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.03.2011 по 01.11.2011 выделено в отдельное производство с присвоением делу номера А67-7138/2011. Определением от 12.01.2012 судом принято увеличение размера исковых требований задолженности по договору до 214 752,15 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.03.2011 по 01.11.2011 до 11 860,58 руб., всего –226 612,73 руб. Ответчик, третье лицо, извещенные надлежащим
