ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Задолженность по жку новостройка - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А40-262067/2020-69-1063 от 25.05.2021 АС города Москвы
площади в доме-новостройке по адресу: <...> (строительный адрес: г. Москва. ЗАО, Раменки, Мичуринский проспект<...>. корп. 9-57) от 21.08.2015 года в собственность Правительства Москвы в лице Департамента городского имущества города Москвы распределено: 38 квартир, общей площадью 3 606.4 кв. м с учетом летних помещений (3 521, 7 кв. м без учета летних помещений), указанных в приложенном к исковому заявлению Расчете задолженности за ЖКУ по жилым помещениям. В силу п. 5 Акта о результатах частичной реализации Инвестиционного проекта согласно Инвестиционного контракта части строительства и распределения нежилых помещений и подземной автостоянки в доме-новостройке по адресу: г. Москва. Мичуринский проспект, д. 26 (строительный адрес: г. Москва, ЗАО, Раменки, Мичуринский проспект<...>, корп. К-9. К-57) от 22.03.2016 года в собственность Правительства Москвы в лице Департамента городского имущества города Москвы распределено: 61 машиномест, общей площадью 905, 1 кв. м. Часть преданных в собственность Департамента городского имущества по Актам реализации инвестиционного контракта жилых помещений и машиномест, были
Апелляционное определение № 2-941/2021 от 30.08.2021 Ростовского областного суда (Ростовская область)
РФ, ответчик доказательств оплаты задолженности по оплате за содержание и ремонт жилого помещения за указанный период не представила. Вопреки доводам апелляционной жалобы судом обоснованно указано на то, что не заключение договора с управляющей организацией не освобождает собственника помещения от обязанности нести соответствующие расходы и оплатить управляющей организации работы и услуги по управлению многоквартирным домом, содержанию и ремонту общего имущества. Доводы апелляционной жалобы ответчика о том, что ООО УК «Комфорт» надлежащим образом не уполномочено на выполнение обязанности по управлению домом, не могут повлечь отмену оспариваемого судебного постановления, поскольку необходимыми доказательствами, отвечающими требованиям относимости, допустимости, достоверности, не подтверждены. Ссылка в жалобе на нарушения в части проведения общего собрания собственников многоквартирного жилого дома, а также отказ истца представить дополнительные документы по вопросу решения общего собрания по утверждению управляющей компании и тарифов ЖКУ, в том числе выписки из реестра о внесении дома НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН А в сведения о новостройке , на правильность выводов