на неуплату сумм налогов в результате занижения налоговой базы. Таким образом, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу, что общество уменьшило налоговую базу по НДС и налогу на прибыль организаций и, соответственно, суммы НДС, налога на прибыль организаций, в результате искажения сведений о фактах хозяйственной жизни (документального задвоения выполненных работ). Законодательство о налогах и сборах регулирует властные отношения по установлению, введению и взиманию налогов, сборов, страховых взносов в Российской Федерации, а также отношения, возникающие в процессе осуществления налогового контроля, обжалования актов налоговых органов, действий (бездействия) их должностных лиц и привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения (пункт 1 статьи 2 НК РФ). Обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, встать на учет в налоговых органах, если такая обязанность предусмотрена НКРФ, вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения и представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о
должником ИП ФИО3 Не принят во внимание и довод, что процессуальный правопредшественник управляющего добросовестно выставлял платежные поручения на налоги по выплаченной работникам должника заработной плате. И те же самые налоги, уже находящиеся в картотеке неисполненных платежей в виде платежных поручений, налоговый орган выставлял в виде инкассовых документов на те же самые налоги, что приводило к задвоению сумм налогов, предъявленных к счету. Определение Второго арбитражного апелляционного суда о принятии апелляционной жалобы к производству вынесено 27.04.2022 и размещено в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 28.04.2022. УФНС России по Республике Коми в отзыве на апелляционную жалобу указывает, что обязанность по контролю за осуществлением выплат, в том числе, и по текущим платежам, лежит непосредственно на арбитражном управляющем, который обязан принимать меры к установлению задолженности по текущим обязательствам, определению ее очередности и направлению в кредитную организацию соответствующего распоряжения об оплате. Следовательно, необходимость привлечения ПАО «Сбербанк России» к настоящему спору не обоснована. При рассмотрении жалоб кредиторов по
вычеркнута главным бухгалтером ГМИ (л.д.30, том 1). Согласно докладной записке ведущего бухгалтера ДНЮ от 02 ноября 2016 года, ФИО1 допустила ошибку при оформлении кассовой операции и дважды внесла сумму 9 800 рублей в свою смену и дополнительно – в предыдущую смену, не поставив в известность о допущенной ошибке работников бухгалтерии, выявивших задвоение выручки по итогам закрытия месяца (л.д. 10). В объяснительной от 02.11.2016 года ФИО1 признает ошибку, ссылается на личную невнимательность и обязуется быть внимательнее, указывая, что фактически недостачи не было (л.д.11, том 1). По приказу № 200-к от 08.11.2016 года к ФИО1 за неоднократное нарушение трудовых обязанностей должно быть применено дисциплинарное взыскание в виде увольнения (л.д.8, том 1). Выводы суда о незаконности приказа № 200-к от 08.11.2016 года по мотиву отсутствия в нем указания на предыдущие приказы, составляющие систему примененных к работнику дисциплинарных взысканий, не основаны на нормах трудового законодательства. На день издания приказа ФИО1 имела три действующие
к продавцам квартиры, к застройщику, к Управлению Росреестра по НСО. Далее, обращаясь с настоящим иском в суд, истец указывает на нарушение ее права в части неверности начисления расчетов за коммунальные услуги и содержание жилья, задвоение взимаемой оплаты, задвоение лицевых счетов, открытых для начислений. Данные доводы не состоятельны. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. П. 1 ст. 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Ст. 219 ГК РФ установлено, что право собственности на здания, сооружения
