Заемщик умер действия кредитора - гражданское законодательство и судебные прецеденты

недостаточности имущества; должник являлся поручителем по кредитным договорам с АКБ «Проинвестбанк» по обязательствам ООО «Велес», а заемщик ООО «Велес» с декабря 2015 года прекратил исполнять кредитные обязательства. По мнению заявителя, в соответствии с п. 9.1 Устава должника учредители ФИО4 и ФИО2 один раз в год не позднее 4 месяцев после окончания финансового года должны были провести годовое общее собрание участников. Таким образом, о текущем финансовом положении учредитель ФИО2 должен был узнать не позднее 30.04.2016. Поскольку руководитель должника ФИО4 не обратился с заявлением в суд о признании должника банкротом после 30.04.2016 (умер 12.06.2016), указанное заявление должен был после его смерти подать учредитель ФИО2 Однако заявителем, конкурсным управляющим не доказана причинно-следственная связь между неподачей заявления о банкротстве контролирующим лицом должника и банкротством должника, вина участника ФИО2 (50% доли в уставном капитале) в не совершении действий по подаче заявления о банкротстве. В материалы дела не представлены доказательства подтверждающие, что несостоятельность (банкротство) ООО