Решение № А78-1756/15 от 09.04.2015 АС Забайкальского края
показателей отчетности учреждения"; раздел 5 "Прочие вопросы деятельности учреждения". Раздел 4 "Анализ показателей отчетности учреждения" включает в себя: сведения о движении нефинансовых активов учреждения (ф. 0503768); сведения по дебиторской и кредиторской задолженности учреждения (ф. 0503769); сведения о финансовых вложениях учреждения (ф. 0503771); сведения о суммах заимствований (ф. 0503772); сведения об изменении остатков валюты баланса учреждения (ф. 0503773); сведения о задолженности по ущербу, причиненному имуществу (ф. 0503776); сведения об остатках денежных средств учреждения (ф. 0503779). В силу пункта 69 приказа Министерства Финансов Российской Федерации от 25.03.2011 года №33н "Об утверждении Инструкции о порядке составления, представления годовой, квартальной бухгалтерской отчетности государственных (муниципальных) бюджетных и автономных учреждений " информация в Приложении (ф. 0503769) содержит обобщенные за отчетный период сведения об остатках денежных средств учреждения в разрезе видов расчетов. Из анализа приведенных норм следует, что в состав бухгалтерской отчетности учреждения входит пояснительная записка к Балансу учреждения (ф. 0503760). Указанная пояснительная записка к Балансу
Решение № 12-342/2022 от 20.09.2022 Березниковского городского суда (Пермский край)
делу в отношении ФИО1 на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ мировой судья указал, что получателем иного межбюджетного трансферта предоставленного Министерством культуры Пермского края являлся бюджет Муниципального образования «Города Березники», функции по исполнению (координации исполнения) и предоставлению отчетности по Соглашению были возложены на Управление культуры администрации г. Березники. Вопрос о заимствовании денежных средств был принят Управлением культуры администрации г. Березники и Финансовым управлением администрации города Березники. В связи с изложенным суд, пришел к убеждению, об отсутствии в действиях директора МАУК «.....» ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.15.10 КоАП РФ, поскольку учреждение не является участником бюджетного процесса, учреждение получателем иного межбюджетного трансферта не являлось, вопрос о распоряжении (заимствовании) денежных средств разрешался помимо воли ФИО1, и при отсутствии у нее на данное действие властно-распорядительных полномочий. Вместе с тем, мировым судьей при вынесении решения не учтено следующее, что согласно должностной инструкции директора МАУК «.....» ФИО1 осуществляет текущее и перспективное планирование и
