Заимствование средств во временном распоряжении - гражданское законодательство и судебные прецеденты

денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон. Согласно прилагаемому расчету истца сумма процентов, начисленная за неправомерное удержание денежных средств, составляет 10880,985 евро. В связи с отсутствием обеспечения, начисление произведено по максимальной ставке. Указанный расчет проверен судом, признан правильным и соответствующим фактическим обстоятельствам дела, подателем жалобы не оспорен. Как полагает податель жалобы, истец рассчитал проценты без учета Постановлений о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение Пушкинского РОСП, применена завышенная процентная ставка, а не средняя банковская. Указанные доводы подлежат отклонению. Истец произвел верный расчет, приняв во внимание дату зачисления денежных средств на его

административном правонарушении в отношении ФИО2 прекращено за отсутствием состава правонарушения. В жалобе, поданной в Кировский областной суд, заместитель руководителя Управления Федерального казначейства по Кировской области ФИО1 просит решение судьи Октябрьского районного суда г.Кирова отменить и направить дело на новое рассмотрение. Считает решение судьи незаконным и необоснованным. Указывает, что с целью недопущения срыва оплаты принятых бюджетных обязательств министерством финансов Кировской области в декабре 2015 года фактически осуществлены операции по временному заимствованию средств бюджетных и автономных учреждений и средств, находящихся во временном распоряжении , в общей сумме 1 450 000 000 руб. на покрытие временного кассового разрыва бюджета области.В назначении платежа платежных поручений, которыми осуществлялись вышеназванные операции в декабре 2015 года, указано: «...Возврат средств».В нарушение норм бюджетного законодательства в декабре 2015 года в регистрах бюджетного учета операции по привлечению средств бюджетных и автономных учреждений отражены как поступление прочих неналоговых доходов, вследствии чего Отчет об исполнении бюджета за 2015 год содержит заведомо недостоверные