ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Заказчик медицинских услуг - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Приказ Минздравмедпрома России от 14.08.1995 N 238 "Об оказании медицинской помощи военнослужащим и гражданскому персоналу органов Федеральной службы безопасности в учреждениях здравоохранения" (вместе с "Инструкцией о порядке оказания медицинской помощи военнослужащим органов Федеральной службы безопасности в учреждениях здравоохранения и проведения финансовых расчетов с этими учреждениями за оказанные медицинские услуги", утв. Минздравмедпромом России N 238, ФСБ России N 205 14.08.1995)
и _________________________________________________________________, (наименование учреждения здравоохранения) в лице ___________________________________________________________ _________________________________________________________________, (должность, инициал имени и фамилия) именуемое в дальнейшем "Исполнитель", действующее на основании____ ______________________________________________, с другой стороны, заключили Договор о нижеследующем. -------------------------------- <*> Используется органами безопасности, в которых имеются военно-медицинские учреждения. 1. Предмет Договора и обязанности Сторон 1.1 Настоящий Договор предусматривает оказание медицинской помощи и иных медицинских услуг (далее - медицинские услуги) военнослужащим, а также иным гражданам (далее - пациенты). 1.2. Заказчик берет на себя обязательство своевременно оплачивать Исполнителю стоимость медицинских услуг , предоставленных пациентам, направленным Заказчиком, в порядке, предусмотренном настоящим Договором. 1.3. Исполнитель берет на себя обязательство обеспечить своевременное предоставление пациентам медицинских услуг в соответствии с согласованным с Заказчиком прилагаемым Перечнем медицинских услуг, являющимся неотъемлемой частью настоящего Договора. 1.4. Пациенты принимаются на обследование или лечение в соответствии с Инструкцией о порядке оказания медицинской помощи военнослужащим органов федеральной службы безопасности в учреждениях здравоохранения и проведения финансовых расчетов с этими учреждениями за
Определение № А36-4823/15 от 11.09.2015 АС Липецкой области
наложен штраф в размере 10000 руб. Определением от 21.07.2015г. указанное заявление принято судом к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Соответствующая информация в установленные сроки была размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» - http://lipetsk.arbitr.ru. Суд считает участвующих в деле лиц надлежащим образом извещенными о принятии заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (см. л.д.15-18). Общество считает, что как заказчик медицинских услуг у ООО «Чайка» не совершило никаких действий, нарушающих санитарно-эпидемиологические правила; факты, изложенные Управлением Роспотребнадзора, не соответствуют действительности, не совершены Обществом. Административный орган возразил против требований ООО «Детский лагерь «7 звезд», указав, что оспариваемое постановление вынесено с соблюдением соответствующей процедуры, является законным и обоснованным. Изучив материалы дела, суд установил следующее. Как видно из материалов дела, на основании постановления № 1164 от 02.07.2015 по делу об административном правонарушении общество привлечено к административной ответственности в виде
Определение № А36-4824/15 от 11.09.2015 АС Липецкой области
наложен штраф в размере 70000 руб. Определением от 21.07.2015г. указанное заявление принято судом к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Соответствующая информация в установленные сроки была размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» - http://lipetsk.arbitr.ru. Суд считает участвующих в деле лиц надлежащим образом извещенными о принятии заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (см. л.д.14-17). Общество считает, что как заказчик медицинских услуг у ООО «Чайка» не совершило никаких действий, нарушающих санитарно-эпидемиологические правила; факты, изложенные Управлением Роспотребнадзора, не соответствуют действительности, не совершены Обществом; дети спортивного лагеря, проживавшие в палатках, не имели отношения к ООО «Детский лагерь «7 звезд». Административный орган возразил против требований ООО «Детский лагерь «7 звезд», указав, что оспариваемое постановление вынесено с соблюдением соответствующей процедуры, является законным и обоснованным. Изучив материалы дела, суд установил следующее. Как видно из материалов дела, на основании постановления №