НДС Форма ___ Фирменный бланк участника закупки "__" ________ 20__ года N _______ ЧАСТЬ 2 ЗАЯВКИ НА УЧАСТИЕ В ЗАКУПКЕ (Форма __) Изучив извещение о проведении закупки на право заключениядоговора/ов на _____________, опубликованное на ___________ [указывается сайт, на котором опубликована закупка], закупка N ____ [указывается номер закупки на указанном сайте], закупочную документацию, понимая и принимая установленные в них требования и условия закупки, __________________________________________________________________________, (полное наименование участника закупки с указанием организационно-правовой формы) ИНН, КПП, ОГРН, ОКПО _____________________________________________________, (ИНН, КПП, ОГРН, ОКПО участника закупки) место нахождения _________________________________________________________, (место нахождения участника закупки) фактический адрес ________________________________________________________, (фактический адрес участника закупки) почтовый адрес ___________________________________________________________, (почтовый адрес участника закупки) предлагает заключить договор на: __________________________________________ (предмет договора) в соответствии с Техническим предложением, Графиком поставки товара/выполненияработ /оказания услуг и другими документами, являющимися неотъемлемыми приложениями к настоящей заявке. Настоящим подтверждаем выполнение всех требований и условий проекта договора, являющегося частью закупочной документации, в том числе, условий оплаты.
применительно к установленному договором порядку, по сути, теряет свое назначение, и по этой причине стороны при заключениидоговора со всей очевидностью не могли исходить из иного понимания этого условия (Приложения № 4 к договору, п. 3.3 договора). Таким образом, в указанной части доводы ответчика несостоятельны, выводы суда первой инстанции не обоснованы. Относительно указания суда первой инстанции и ответчика о том, что в спорные периоды акты были закрыты с другим подрядчиком - АО «Дирекция строящихся очистных сооружений», суд апелляционной инстанции исходя из фактических обстоятельств полагает, что процедуру корректировки нельзя признать нарушенной. Как установлено выше из условий договора (п. 2.8.2) следует запрет, согласно которому исполнитель не в праве выполнять в рамках настоящего договора работы, связанные с реализацией инвестиционного проекта своими силами (без привлечения подрядных организаций). Так, истцом был заключен договор генерального подряда на выполнение строительных работ № 36-004/2012 при реализации инвестиционного проекта «Реконструкция и модернизация очистных сооружений хозяйственно-питьевого водоснабжения, производительностью 45000,0 м3/сут.,
об отсутствии правовых оснований для отмены или изменения обжалуемых решения и постановления в силу следующего. Доводы кассационной жалобы истца, по существу, сводятся к несогласию с выводом судов о необходимости (и возможности) применения положений статьи 1371 ГК РФ к сложившимся правоотношениям сторон. При этом заявитель кассационной жалобы исходит из несоответствия фактическим обстоятельствам дела заключения судов, согласно которому изобретение по патенту Российской Федерации № 2576266 было создано обществом «СК-Фасад» при выполнении Договора субподряда. Истец полагает, что положения статьи 1371 ГК РФ могут быть применены только тогда, когда созданию нового технического решения предшествовали фактические действия подрядчика по выполнению согласованных сторонами работ . Общество «СК-Фасад» отмечает, что фактические работы по Договору субподряда были начаты им только с 05.09.2015 (т.е. через полтора года после заключения Договора субподряда). Между тем заявка на выдачу патента на созданное обществом «СК-Фасад» изобретение была подана, равно как и изменения в проектную документацию были внесены значительно раньше указанной даты, а именно
