Кассационное определение № 22-11566/2011 от 28.09.2011 Свердловского областного суда (Свердловская область)
дозам, квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» или соучастие в совершении преступления органом предварительного следствия Быковой Д.В. не вменены, принадлежность Быковой Д.В. электронных весов, изъятых в салоне автомобиля ни в ходе предварительного расследования, ни в судебном заседании достоверно не установлена, кроме того судом данному доказательству в приговоре оценка вообще не дана. В ходе предварительного следствия у Быковой Д.В. брались смывы с рук для установления наличия остаточных следов наркотического средства, однако заключение эксперта в материалах уголовного дела отсутствует . Каких либо иных предметов (расфасовочного материала, нитей и т.п.) у осужденной обнаружено не было, как не были установлены и лица, которым Быкова Д.В. могла попытаться сбыть героин. Помимо этого, в материалах дела отсутствуют данные, свидетельствующие о том, что у сотрудников наркоконтроля имелась информация о Быковой Д.В., как о возможном сбытчике наркотического средства. Из справки о ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» (л.д.7) следует, что ( / / ) около 21:00 сотрудниками
