Заключение кэк - гражданское законодательство и судебные прецеденты

определения суда первой инстанции в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены. В обоснование иска указано, что 28.03.2005 произошел несчастный случай с истцом ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являвшимся работником общества с ограниченной ответственностью «ТД «Гуин-Лес» (далее – ООО «ТД Гуин-Лес»), водителем лесовоза марки Урал, получившим травмы - закрытый многооскольчатый перелом 1 -го поясничного позвонка с повреждением спинного мозга ( заключение КЭК № 12 от 31.03.2005), причинами несчастного случая явилась эксплуатация неисправных машин, механизмов. Приказом и.о. директора ГУ-Иркутское региональное отделение Фонда социального страхования РФ Филиала № 13 от 11.07.2005 № 74-В ФИО3 ФИО1, как повредившему здоровье вследствие несчастного случая на производстве, произошедшего 28.03.2005 в период работы в ООО «ТД Гуин-Лес» была назначена ежемесячная выплата в сумме 292 руб. 50 коп. на период с 27.06.2005 по 28.06.2007. Согласно справке ФГУ «ГБ МСЭ по Иркутской области филиал №18,