Заключение контракта на утилизацию списанного автомобиля - гражданское законодательство и судебные прецеденты

не соответствуют как фактическим, так и изложенным в заключении обстоятельствам. Согласно заключению по материалам служебной проверки нарушение условий контракта заключается в нарушении п. 40.11 приказа МВД Росси от 02 октября 2006 года № 777 и приказа ГУ МВД России по НСО от 13 марта 2012 года № 106; продажа автомобиля УАЗ без наличия на то законных оснований; предоставление фиктивного приемо-сдаточного акта об утилизации по заниженной цене; непредставление в установленном порядке в бухгалтерию МО МВД России « » приемо-сдаточных актов по факту утилизации автотранспортных средств в 2013 году. Однако, в должностные обязанности истца не входит обязанность по утилизации транспортны средств. Все перечисленные в заключении автомобили (за исключением УАЗ 31514 г/н ) были списаны приказом ГУВД по НСО в апреле 2011 года и подлежали утилизации в июне 2011 года, т.е. до назначения истца на должность начальника тыла. В отношении автомобиля УАЗ 31514 г/н документы на списание были подготовлены истцом в ноябре