права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, суд округа пришел к выводу об отсутствии оснований для изменения или отмены обжалуемых судебных актов ввиду следующего. Арбитражные суды установили и следует из материалов дела, что 26.04.2018 в адрес Калужского УФАС России поступило обращение АО «Обнинское научно-производственное предприятие «Технология» им. А.Г. Ромашина» о включении в реестр недобросовестных поставщиков сведений в отношении ООО «Арсенал огнеупоров» в связи с уклонением от заключения контракта по результатам запроса котировок в электронной форме № 31806269857, предметом которого является поставка порошка из плавленого муллита. В обращении АО «Обнинское научно-производственное предприятие «Технология» им. А.Г. Ромашина» указало, что победитель запроса котировок ООО «Арсенал огнеупоров» уклонился от заключения договора поставки по результатам проведенного запроса котировок. По результатам рассмотрения представленных документов, Комиссией Калужского УФАС России было установлено, что 22.03.2018 на официальном сайте Российской Федерации для размещения информации о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг www.zakupki.gov.ru
проекта контракта по причине отсутствия интернета 17.08.2021 в компьютере, в котором установлена ЭЦП. Письмом от 18.08.2021 № 18/23 общество просило заказчика обеспечить возможность заключения контракта, а 19.08.2021 обществом в адрес управления направлено заявление № 19/18, в котором изложены перечисленные обстоятельства, с просьбой согласовать заключение проекта контракта. Заказчик 23.08.2021 обратился в управление с заявлением о включении в РНП информации об обществе, уклонившемся от заключения контракта. По результатам рассмотрения обращения заказчика, управлением принято решение от 27.08.2021 по делу № РНП 69-177-2021 о включении в реестр сроком на два года информации об обществе, его директоре в связи с уклонением от заключения контракта по результатам запросакотировок в электроннойформе на поставку строительных матенриалов для нужд учреждения. Не согласившись с данным решением, общество обратилось в суд. Суд первой инстанции удовлетворил заявленные требования, признав оспариваемое решение не соответствующим требованиям Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг
соответствия оспариваемого акта, действия (бездействия) закону или иному нормативному правовому акту, факта нарушения оспариваемым актом, действием (бездействием) прав и законных интересов заявителя, а также соблюдение срока на обращение с заявлением в суд. Как следует из материалов дела, 26.04.2018г. в адрес Калужского УФАС России поступило обращение АО «Обнинское научно-производственное предприятие «Технология» им. А.Г. Ромашина» о включении в реестр недобросовестных поставщиков сведений в отношении ООО «Арсенал огнеупоров» в связи с уклонением от заключенияконтракта по результатамзапросакотировок в электроннойформе № 31806269857, предметом которого является поставка порошка из плавленого муллита. В обращении АО «Обнинское научно-производственное предприятие «Технология» им. А.Г. Ромашина» указало, что победитель запроса котировок ООО «Арсенал огнеупоров» уклонился от заключения договора поставки по результатам проведенного запроса котировок. По результатам рассмотрения представленных документов, Комиссией Калужского УФАС России было установлено следующее. 22.03.2018г. на официальном сайте Российской Федерации для размещения информации о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг www.zakupki.gov.ru