Апелляционное определение № 33А-4631/20 от 22.06.2020 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
при разрешении его обращений. Однако это обстоятельство не является основанием для выводов о том, что должностными лицами прокуратуры совершено бездействие и оно, а также действия являются незаконными. Ни один примененный при разрешении настоящего иска нормативный акт не обязывает участвующего в порядке ст.45 ГПК РФ в рассмотрении гражданского дела прокурора представлять в материалы дела заключение в письменном виде, но и не запрещает дублировать заключение на бумажном носителе и приобщать его к материалам дела. Заключение прокурора по гражданскому делу , в котором участие прокурора в силу ст.45 ГПК РФ является обязательным, имеет значение только для разрешения данного дела, соответственно ни в силу положений гражданского процессуального законодательства, ни в силу положений Федерального закона от 17.01.1992 года № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» у прокуратуры не имеется установленной законом обязанности выдавать копии заключений лицам, участвующим в деле и вне процессуальной формы. Действия суда, рассматривающего гражданское дело, по которому было дано заключение, при разрешении