Заключение специалиста должно содержать предупреждение за дачу ложного заключения - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Закон № 73-ФЗ), нарушение порядка проведения комплексной экспертизы, нарушение экспертами методики проведения исследований. В обоснование возражений на заключение экспертов истцом представлена консультация специалиста № 1011/4 от 24.12.2020, подготовленная ведущим государственным судебным экспертом отдела криминалистических экспертиз материалов, веществ и изделий Федерального бюджетного учреждения Дальневосточный региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации ФИО8 Экспертами по предложению суда представлены письменные пояснения на возражения ООО «АМ2» в отношении экспертного заключения. Возражения истца на заключение экспертов №051/ТЭД/С-20 от 30.07.2020 судом рассмотрены и отклоняются как необоснованные. В заключении экспертов содержатся подписки экспертов о предупреждении их руководителем экспертной организации об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Подписки экспертов оформлены на отдельных листах, содержат информацию об основаниях проведения экспертизы (определение суда о назначении экспертизы по делу № А73-20371/2019), о предупреждении экспертов об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ, о дате отобрания подписок (26.06.2020). АНО «Лаборатория экспертных исследований «Центральный офис» не

при производстве экспертизы и давать объяснения эксперту; знакомиться с заключением эксперта (пункт 7 статьи 95 НК РФ). Из материалов дела следует, что общество ознакомлено с постановлением о назначении экспертизы до начала ее проведения, отводов эксперту, а также ходатайства о назначение эксперта из числа указанных лиц не заявляло. Судом первой инстанции установлено, что эксперты ФИО19 и ФИО20 имеют высшее образование и квалификацию магистра по направлению «Прикладная математика и информатика» и специалиста «математик – системный программист» соответственно, что соответствует профилю проводившейся экспертизы и подтверждает квалификацию экспертов. НК РФ не содержит специальных требований к заключению эксперта. В соответствии со статьей 25 Федерального закона от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» (далее – Закон № 73-ФЗ) в заключении эксперта должно быть отражено, в том числе предупреждение эксперта в соответствии с законодательством Российской Федерации об ответственности за дачу заведомо ложного заключения . Согласно части 1 статьи 14 Закона № 73-ФЗ