Законный представитель инвалида - гражданское законодательство и судебные прецеденты

нарушение права инвалида на бесплатную парковку транспортных средств, управляемых инвалидами. В судебном заседании административный истец ФИО3, представитель административного истца, действующий на основании доверенности, ФИО4 заявленные требования поддержали в полном объеме по основаниям, указанным в административном исковом заявлении. Представитель административного ответчика Управления транспорта администрации городского округа город Воронеж, действующая на основании доверенности, ФИО5 просила отказать в удовлетворении заявленных требований. Суду предоставлены письменные возражения. Указывает, что п. 2.2 Положения о порядке выдачи парковочных разрешений, инвалид, законный представитель инвалида , иное лицо, перевозящие инвалида имеют право на получение парковочных разрешений, в том числе, находящихся в собственности (законном владении) инвалида. Обращает внимание суда, что нормами действующего законодательства в качестве определяющего критерия указан факт нахождения автотранспортного средства в собственности. Полагает, что права административного истца не нарушены, так как правом на подачу заявления обладает любое лицо, имеющее автотранспортное средство, перевозящее инвалида. Представитель административного ответчика администрации городского округа город Воронеж, действующий на основании доверенности, ФИО6 заявленные