Законодательство по работе с обращениями граждан - гражданское законодательство и судебные прецеденты

истца по данному иску сводятся к возмещению расходов за изготовление надгробных памятников, поэтому данный факт не только не оспаривается истцом, но и не имеет юридического значения для рассмотрения спора, по существу; истцом были переданы как при первоначальном обращении в военный комиссариат (вх. №№8030, 8031, 8032 от 16.11.2021), так и при повторном обращении (вх. №№1956, 1957, 1958 от 19.04.2022), вместе с тем, военным комиссариатом данные запросы оставлены без реализации и проигнорированы, что нарушает законодательство по работе с обращениями граждан , а также Приказ Министра обороны РФ от 28.12.2006 № 555 «О мерах по реализации в Вооруженных Силах Российской Федерации Федерального закона от 2 мая 2006 г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации»; выводы суда о том, что ООО «Ритуал Сервис» и ФИО4 не являются лицами, уполномоченными на совершение действий по изготовлению и установке надгробного памятника и не вправе требовать компенсации расходов по изготовлению и установке надгробного памятника, а

ОГИБДД Макоклюй С.В., главного инженера «Бутурлиновкамежрайгаз» Самофалова В.В., заместителя директора МУП «Архитектура и строительство» Дмитренко Н.К., инспектора ОНД по Бутурлиновскому району Сушкова Е.В., сотрудника администрации Кучеряевского сельского поселения Парусимовой С.В., начальника МО МВД РФ «Бутурлиновский» Сухарникова С.Т. по составлению акта проверки газового оборудования и отсутствию адекватного реагирования на ее заявления, в котором просила признать действия вышеперечисленных должностных лиц незаконными; ответ прокурора Грибанова Д.М. от 05 апреля 2012 года как не соответствующий федеральному законодательству по работе с обращениями граждан , отпиской размытого содержания; акт проверки от 29 февраля 2012 года незаконным и фиктивным; действия Сухарникова С.Т. по его бездействию, укрытию правонарушения и составлению отписки от 06 марта 2012 года незаконными; - обязать прокурора Бутурлиновского района Воронежской области предоставить ей ксерокопии четырех фотографий, перечисленных в акте от 29 февраля 2012 года; обязать Сухарникова С.Т. вручить ей в судебном заседании ксерокопию пояснительной записки к проектно-сметной документации газопровода Кучеряевской ООШ, которая будет информативной для