Законом не предусмотрено возвращение заявления заявителю о замене стороны - гражданское законодательство и судебные прецеденты

на неправильном применении процессуального закона. В силу п. 3 ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может постановить определение о замене стороны либо об отказе в замене правопреемства. С учетом изложенного, в силу п. 3 ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья, приняв заявление о процессуальном правопреемстве к своему производству, должен был рассмотреть вопрос по существу, а именно удовлетворить заявление о замене либо отказать в замене правопреемника. Законом не предусмотрено возвращение заявления заявителю о замене стороны в связи не представлением доказательств обращения взыскателя для исполнения судебного приказа, сведений о наличии (отсутствии) исполнительного производства. Возвращая заявителю заявление о замене стороны, суд неправильно применил п. 3 ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, чем существенно нарушил нормы права. При таких обстоятельствах определение мирового судьи подлежит отмене, как принятое с нарушением норм процессуального закона (п.4 ч.1 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). На основании изложенного и руководствуясь п.