ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Законопроект о воинской обязанности - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А55-31315/20 от 16.02.2022 Верховного Суда РФ
обороны. Для наиболее эффективного использования бюджетных средств в области обороны был принят Закон № 275-ФЗ. Как следует из пояснительной записки к проекту Закона № 275-ФЗ законопроект разработан в целях законодательного решения назревших проблем в области формирования, размещения и выполнения государственного оборонного заказа и направлен в первую очередь на: 1) повышение эффективности расходования бюджетных средств, выделяемых государством на обеспечение обороны и безопасности; 2) определение особенностей размещения государственного оборонного заказа; 3) совершенствование механизма регулирования цен на продукцию, поставляемую по оборонному заказу; 4) уточнение круга государственных заказчиков (возможность осуществления заказов на проведение научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ в интересах разработки вооружения и военной техники, а также по созданию новых технологий их производства государственными заказчиками оборонного заказа, не имеющими в своем составе войск и воинских формирований), а также обязанностей государственных заказчиков, головных исполнителей (исполнителей) государственного оборонного заказа в целях повышения их ответственности за обеспечение эффективного размещения и выполнения оборонного заказа. Согласно пункту 1 статьи
Определение № А55-31315/20 от 16.02.2022 Верховного Суда РФ
обороны. Для наиболее эффективного использования бюджетных средств в области обороны был принят Закон № 275-ФЗ. Как следует из пояснительной записки к проекту Закона № 275-ФЗ законопроект разработан в целях законодательного решения назревших проблем в области формирования, размещения и выполнения государственного оборонного заказа и направлен в первую очередь на: 1) повышение эффективности расходования бюджетных средств, выделяемых государством на обеспечение обороны и безопасности; 2) определение особенностей размещения государственного оборонного заказа; 3) совершенствование механизма регулирования цен на продукцию, поставляемую по оборонному заказу; 4) уточнение круга государственных заказчиков (возможность осуществления заказов на проведение научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ в интересах разработки вооружения и военной техники, а также по созданию новых технологий их производства государственными заказчиками оборонного заказа, не имеющими в своем составе войск и воинских формирований), а также обязанностей государственных заказчиков, головных исполнителей (исполнителей) государственного оборонного заказа в целях повышения их ответственности за обеспечение эффективного размещения и выполнения оборонного заказа. Согласно пункту 1 статьи
Апелляционное определение № 33-1013 от 21.02.2014 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
На данный проект были даны отрицательные заключения Правительства Российской Федерации, Правого управления Аппарата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, Комитета по обороне и Комитета по безопасности и противодействию коррупции. Мотивы таких решений обоснованы различными доводами, в том числе тем, что проект закона повлечет возложение на полицию избыточных обязанностей; действующее законодательство содержит достаточные полномочия полиции по пресечению фактов уклонения лиц от военной службы; законопроект не предусматривает положений, направленных на соотнесение статьи 12 Федерального закона «О полиции» и абз. 2 пункта 2 статьи 31 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» и пр. Постановлением Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 17 сентября 2013 года № 2837-6 ГД названный законопроект отклонен. Законопроект аналогичной направленности Законодательного Собрания Еврейской автономной области был отклонен постановлением Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 17 сентября 2013 года № 2838-6 ГД. УМВД России по городу Комсомольску-на-Амуре настаивает на том, что мотивы отклонения названных законопроектов должны