если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосно- вывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 5. Предложить лицам, участвующим в деле, в срок до 28.07.2014 выполнить сле- дующие действия: истцу представить: - направить копию искового заявления по юридическому адресу ответчика (140002, <...>) и представить в материалы дела доказательства такого направления; - доказательства несения расходов на проведение экспертизы в размере 7500 руб.; - документ, подтверждающий закрепление автомобиля за водителем ФИО1; - обоснование разумности расходов на оплату услуг представителя в истребуемой сумме (расценки на оплату аналогичных услуг, сложившиеся в Рязанской области); - расшифровку услуг, оказанных исполнителем в рамках договора от 17.04.2014 №17/04/14 на оказание юридических услуг; - иные доказательства по делу. ответчику представить: - доказательства выплаты истцу страхового возмещения в полном объеме в связи с дорожно-транспортным происшествием (наезд на предмет), произошедшим 27.03.2014 в 19 час. 20 мин. на 253 км +430 метров автодороги
отчужденных без обязательства доставки. Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица. В силу пункта 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Полагая, что договор купли-продажи от 12.12.2019, акт приема-передачи от 12.12.2019, акта взаимных расчетов от 19.12.2019, акта закрепления автомобиля за водителем ФИО7 от 25.12.2019, ООО СК «ТЮМЕНЬСТРОЙРЕСУРС» и ООО «ТОНТ» изготовлены «задними числами» с целью освобождения транспортного средства от ареста, наложенного судебным приставом в рамках исполнительных производств, ООО «А.Б.С.» было заявлено о фальсификации договора купли-продажи от т12.12.2019, акта приема-передачи от 12.12.2019, акта взаимных расчетов от 19.12.2019, акта закрепления автомобиля за водителем ФИО7 от 25.12.2019, ПТС серии 74 НМ 272541. В рамках проверки заявления о фальсификации доказательств ООО «А.Б.С.» ходатайствовало о проведении экспертизы на предмет
управляя автомобилем «***» государственный регистрационный знак № на пересечении улиц <...>, не выполнил требование об остановке перед стоп-линией, обозначенной дорожными знаками 6.16, нарушив тем самым, требования Правил дорожного движения РФ. Установлено, и это не оспаривается представителем, что КУиЗО администрации Каслинского муниципального района является собственником автомашины, не выполнившей требование об остановке перед стоп-линией на запрещающий сигнал светофора. Доказательств о выбытии автомобиля «***» госномер «<...> из собственности КУиЗО администрации Каслинского муниципального района, заявителем не представлено. Закрепление автомобиля «***» за водителем *** ППП не является основанием для освобождения от административной ответственности собственника (владельца) транспортного средства. Действия Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям администрации Каслинского муниципального района правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ - невыполнение требования Правил дорожного движения об остановке перед стоп-линией, обозначенной дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, при запрещающем сигнале светофора. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены. Административное наказание назначено в пределах санкции
