Закрытые радиоактивные источники - гражданское законодательство и судебные прецеденты

обязательства, мероприятия, предусмотренные в техническом задании к контракту, в своей совокупности выполнения позволяют сделать вывод о достижении конечной цели заключенного контракта, предмет которого - вывод из эксплуатации, разрядке, демонтажу гамма-терапевтического аппарата Multisource HDR и утилизации отработавшего источника № 369/БОД. Ответчик, полагая не исполненными в полном объеме обязательства истца, указывал на неисполнение положений пункта 15 технического задания контракта, согласно которому предусматривается экспорт отработанного радиоактивного источника на предприятие-производитель для последующей утилизации. В соответствии с паспортом закрытого радиоактивного источника (л.д. 149 – 154) организацией – изготовителем указанного технического устройства является «Eckert & Ziegler BEBIG GmbH», Германия. Следовательно, во исполнение п. 15 технического задания, экспорт отработанного радиоактивного источника должен производиться в Германию, к производителю. В части 1 статьи 33 Закона о контрактной системе предусмотрены правила, которыми заказчик должен руководствоваться при описании объекта закупки в документации о закупке. В пункте 1 части 1 статьи 33 Закона о контрактной системе установлено, что описание объекта закупки

который продавец обязан передать покупателю, должен соответствовать требованиям, предусмотренным статьей 469 настоящего Кодекса, в момент передачи покупателю, если иной момент определения соответствия товара этим требованиям не предусмотрен договором купли-продажи, и в пределах разумного срока должен быть пригодным для целей, для которых товары такого рода обычно используются. Гарантия качества товара распространяется и на все составляющие его части (комплектующие изделия), если иное не предусмотрено договором купли-продажи (пункт 3 статьи 470 Гражданского кодекса). Согласно паспорту на закрытый радиоактивный источник рекомендуемый срок его эксплуатации при общей гарантии на товар в 36 месяцев, составляет 4 месяца (срок годности). Отсюда следует, что истечение срока эксплуатации источника не относится к гарантийным случаям замены товара в случае выхода его из строя, либо иной неисправности, за исключением случаев неправильной эксплуатации по вине покупателя. При таких обстоятельствах судом первой инстанции обоснованно было отказано в удовлетворении требований об обязании обеспечить замену источника Иридий – 192. С учетом изложенного, решение суда