ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Закрывающие документы по лицензионному договору - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № А40-47654/15 от 31.08.2016 Суда по интеллектуальным правам
на то, что в соответствии с условиями соглашения счета и иные закрывающие документы выставляются истцом ежемесячно по истечении соответствующего календарного месяца. По состоянию на 13.03.2015 общая сумма задолженности ответчика перед истцом по выплате лицензионного вознаграждения по соглашению составляла 36 837,30 долларов США (включая НДС). После подачи настоящего искового заявления в суд ответчиком была частично погашена имеющаяся задолженность, неоплаченными являются счет от 31.12.2014 № 4649 за декабрь 2014 на сумму 4602,00 дол. США, срок оплаты – 20.01.2015; счет от 12.02.2015 № 4893 за январь 2015 на сумму 8446,50 дол. США, срок оплаты – 24.02.2015. Общество «Дискавери Коммьюникейшнс», ссылаясь на неисполнение обществом «К Телеком» обязательств по выплате лицензионных платежей, обратилось в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением. Суды первой и апелляционной инстанций, удовлетворяя заявленные требования, исходили из следующего. В соответствии с пунктом 1 статьи 1235 ГК РФ по лицензионному договору одна сторона – обладатель исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или
Решение № А45-9337/19 от 21.09.2020 АС Новосибирской области
Занесение закрывающих документов по валютному контролю – не исполнено. 7. Интеграция с программой таможенных рисков Глобус – не исполнено. 8. Некорректное отображение печатных форм (коммерческого предложения и заявления на страхование). 9. Имеется ряд ошибок, не привязанных к доработкам программного обеспечения (ошибки при импорте в Логисмарт, несоответствие столбцов при импорте из Excel файлов, ошибки при заполнении информации в объекте «Инвойс». 10. Не реализованы следующие этапы, предусмотренные дорожной картой (учет операции по валютному контролю, удаленная консультационная поддержка или присутствие специалиста в офисе Заказчика, предоставление 5 отчетов за каждый день удаленной поддержки специалиста Исполнителя пользователей Заказчика. Определением суда от 11.09.2019 по ходатайству истца для целей устранения противоречий в правовой позиции сторон по спору была назначена судебная экспертиза, проведение которой поручено эксперту Автономной некоммерческой организации «Институт экспертных исследований» ФИО5 Перед экспертом поставлены следующие вопросы: 1). Находится ли программный продукт «LOGISMART», предоставленный лицензиаром ООО «Софт Бизнес решения» лицензиату АО «ВЭД» на основании лицензионного договора №100118-НСК-ВАТ-Л
Решение № А63-9519/19 от 14.10.2019 АС Ставропольского края
акт приема-передачи программного обеспечения к лицензионному договору № 134Л/08-18 от 18.01.2019 года, на который ссылается ответчик, является формой/образцом документа, по типу которого должен был быть подготовлен в дальнейшем акт, закрывающий фактическую передачу программного обеспечения о предоставлении права использования программы ЭВМ «ЭМБЕР ЦРМ/AMBER CRM» для 13 пользователей. Это также подтверждается тем, что на бланке акта указано большими буквами «ФОРМА». Акт приема-сдачи представляет собой лишь двухсторонний «Документ», в котором отображен факт передачи, описание объекта передачи, стоимость и количество. В указанном акте отсутствуют указанные реквизиты, не указана стоимость и количество передаваемых лицензий - срок их действия, конкретный лицензионный файл, контрольные суммы передаваемых файлов, на что именно они являются лицензиями либо сам лицензионный ключ передачи, файл с набором символов. Кроме того, согласно условиям лицензионного договора № 134Л/08-18 от 18.01.2019 г. на основании пункта 2.1.1 и 2.1.2. договора № 134Л/08-18 ответчик должен был передать истцу программное обеспечение по акту приема-передачи не позднее 5 (пяти) рабочих