ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Залив квартиры находящийся в оперативном управлении - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № 16АП-342/20 от 25.06.2020 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
в течении длительного периода поступали канализационный стоки в квартиру, чем вызвано залитие нежилого помещения на цокольном этаже. Данное обстоятельство подтверждается объяснением начальника аварийно-диспетчерской службы ФИО7 от 14.11.2019 (т.д. 3 л.д. 10) который пояснил, что 15.10.2018 при осмотре места залива отводящий трубопровод канализации заглаживающими фитингами не оборудован. Аналогичное пояснение дано слесарем-сантехником (т.д. 3 л.д. 11). Факт нахождения канализационного отвода для соединения с раковиной в помещении квартиры, а также место его соединения с канализационным стояком, лицами, участвующими в деле не оспаривается. Следовательно, канализационный отвод находится в зоне эксплуатационной ответственности самого собственника квартиры. Как следует из материалов дела, спорная квартира № 47, из которой произошел залив, используется Следственным комитетом Российской Федерации на праве оперативного управления . Согласно рапорту нанимателя указанного жилого помещения (т.д.3 л.д. 51), при осмотре квартиры установлено отсутствие кухонной мойки, которая демонтирована предыдущим нанимателем жилого помещения. Заглушка в месте установки раковины (кухонный стояк) через канализационный стояк отсутствовала. С 13.08.2018 и на
Решение № А44-3605/13 от 22.10.2013 АС Новгородской области
устранения ущерба, причиненного заливом жилого помещения. Определениями суда от 29.07.2013 и от 29.08.2013 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Администрация Великого Новгорода (далее - Администрация), общество с ограниченной ответственностью «СК НовГрад» (далее – ООО «СК НовГрад»), общество с ограниченной ответственностью «Инжстрой» (далее – ООО «Инжстрой»), ФИО1 (далее – ФИО1) - наниматель спорной квартиры. Представители третьих лиц - ООО «СК НовГрад», ООО «Инжстрой» и Администрации в судебное заседание не явились. ООО «Инжстрой» заявило ходатайство о рассмотрении дела без участия его представителей. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено судом в отсутствие представителей вышеуказанных третьих лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на то, что спорная квартира у него находится на праве оперативного управления , не зарегистрированного
Решение № А60-18275/2023 от 10.08.2023 АС Свердловской области
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Никосс» (ИНН <***>). Судебное заседание отложено до 10.08.2023. Рассмотрев материалы дела, суд УСТАНОВИЛ: Из материалов дела следует, что 21.04.2022 по адресу: <...> произошел залив, в результате которого было повреждено жилое помещение. Вышеуказанное имущество на момент происшествия было застраховано в ООО СК "Сбербанк страхование" по договору страхования №001WS4280003089. Согласно Акту № 86 от 25.04.2022, составленному экспертной комиссией, причиной возникновения ущерба послужила протечка в кв. 71. Истец указал, что квартира №71, расположенная по адресу <...>, находится на праве оперативного управления у ФГКУ «Приволжско-Уральское ТУИО" Минобороны РФ. Ссылаясь на то, что в настоящее время у истца возникло право требовать уплаченную сумму с причинителя вреда, он обратился в арбитражный суд с рассматриваемым иском. В силу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения
Постановление № 04АП-2196/14 от 19.06.2014 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
объекты расположенные по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, п. Голубой залив, м/р Сибирский, №№ домов 1-7 (количество квартир 130), в октябре 2010 года зарегистрировано право оперативного управления Государственного учреждения Новосибирская квартирно-эксплуатационная часть на вышеперечисленные объекты. Новосибирская КЭЧ района реорганизована путем в форме присоединения к ответчику-ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации. Способ управления многоквартирными домами №№1-7, расположенными по адресу: Новосибирская область, Морской сельсовет, п. Голубой залив, мкр. Сибирский, согласно протокола общего собрания собственников от 01.02.2010 в виде управления управляющей организации – ООО «КЖЭК «Горский». ООО «КЖЭК «Горский», ссылаясь на ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой собственник, либо иной законный владелец, несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, а в спорный период с 01.11.2010 по 30.09.2013 жилые помещения, расположенные по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, п. Голубой залив, м/р Сибирский, №№1-7 находились в оперативном управлении ФГКУ «СибТУИО», право на которое зарегистрировано, следовательно, законный владелец ФГКУ