Замечания на протокол судебного заседания рассматриваются с извещением лиц - гражданское законодательство и судебные прецеденты

указанное выше определение. В частной жалобе К.А. оспаривает законность и обоснованность постановленного судом определения, просит его отменить и удовлетворить его заявление о восстановлении процессуального срока для подачи замечаний на протокол судебного заседания от 19 марта 2012 года, ссылаясь на то, что суд рассмотрел его заявление о восстановлении процессуального срока, не уведомив о времени и месте соответствующего судебного заседания лиц, участвующих в деле. В соответствии со ст.327.1, ст.331 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в частной жалобе, и возражениях относительно жалобы. Согласно положений ч.2 ст.333 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, рассматриваются без извещения лиц , участвующих в деле. Проверив материалы дела в пределах доводов частной жалобы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. Статьей 231 ГПК РФ установлен процессуальный