Замена административного наказания в виде обязательных работ - гражданское законодательство и судебные прецеденты

наказание в виде обязательных работ, не занято на основной работе, службе или учебе; в рабочие дни - двух часов после окончания работы, службы или учебы, а с согласия лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, - четырех часов. Из представленной ФИО3 справке № от дата. усматривается, что ФИО3 работает генеральным директором в компании ООО «Стродос», в связи с чем самостоятельно регулирует график и объем своей работы. По мнению суда, замена административного наказания в виде обязательных работ на административное наказание в виде штрафа приведет к ущемлению прав детей заявителя на своевременное получение денежного содержания и приведет к невозможности исполнения ФИО3 алиментных обязательств. Административное наказание в виде обязательных работ является минимальным, предусмотренным санкцией части 2 статьи 12.7 КоАП РФ. Назначение наказания в виде штрафа не будет способствовать достижению установленной статьей 3.1 КоАП РФ цели административного наказания. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения жалобы не

он исправно уплачивал алименты, в настоящее время в трудовых и гражданско- правовых отношениях не состоит, не имеет постоянного заработка, находится в затруднительном финансовом положении, на его иждивении находится еще один несовершеннолетний ребенок. С 05.08.2017 заявитель состоит в зарегистрированном браке, у него родился ребенок, его супруга находится в отпуске по уходу за ребенком до полутора лет. Данные обстоятельства должны быть учтены как смягчающие, в связи с чем, у суда имелись основания для замены административного наказания в виде обязательных работ сроком на 30 часов на предупреждение либо освобождение от административной ответственности. Кроме того, утверждает, что постановление было вынесено за пределами срока давности для привлечения к административной ответственности, при рассмотрении дела мировым судьей было нарушено его право на судебную защиту. Потерпевшая <данные изъяты>., извещенная в соответствии с требованиями ч.2 ст. 30.15 КоАП РФ о подаче жалобы, отзыва либо возражений на нее не представила. В силу ч. 2 ст. 30.13 КоАП РФ, вступившие

давности привлечения к административной ответственности, административное наказание виновному назначено в соответствии с санкцией части 1 статьи 19.3 и требованиями статьи 3.13, части 2 статьи 4.1, пункта 2 части 1 статьи 4.3 данного Кодекса. Сведений о том, что ФИО1 относится к лицам, к которым в соответ-ствии с частью 3 статьи 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не может применяться наказание в виде обязательных работ, в материалах дела не имеется. Оснований для замены административного наказания в виде обязательных работ административным штрафом суд не усматривает, так как вид назначенного ФИО1 административного наказания правильно избран и мотивирован судьей городского суда в постановлении, соразмерен характеру совершенного виновным административного правонарушения при наличии в действиях Вар-лакова В.И. отягчающего административную ответственность обстоятельства в виде повторного совершения однородного административного правонарушения. В соответствии с частью 1 статьи 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обязательные работы заключаются в выпол-нении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной