Замена административного ответчика срок заново - гражданское законодательство и судебные прецеденты

заявления представителя ООО «Решение» ФИО6, исполнительного листа № от 25 декабря 2020 года, определения Калужского районного суда Калужской области от 1 июня 2020 года по делу №2-3877/1/2015 о замене стороны правопреемником с отметкой о вступлении в законную силу (л.д. 20-26), вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП в отношении должника ФИО1, в пользу взыскателя ООО «Решение», предмет исполнения – задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 384 179,88 рублей. Разрешая требования административного иска и отказывая в их удовлетворении, суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований полагать, что административный ответчик судебный пристав-исполнитель Жуковского РОСП УФССП России по Калужской области ФИО2 в рассматриваемых правоотношениях действовал с нарушением закона и прав заявителя, поскольку исполнительный документ представлен взыскателем в установленные законом сроки , оснований для отказа в возбуждении исполнительного производства, предусмотренных статьей 31 Федерального закона об исполнительном производстве у судебного пристава не имелось, указание в заявлении о возбуждении исполнительного производства