ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Замена больничного листа - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А66-13107/20 от 29.12.2020 АС Тверской области
Таким образом, само по себе отсутствие экономической целесообразности принятия на работу продавца, вакансия которого ранее отсутствовала в штатном расписании предпринимателя, не является основанием для вывода о создании искусственной ситуации для выплаты работнику пособий в связи с материнством. В то же время, совокупность приведенных выше обстоятельств: оформление трудового договора с лицом, ранее никогда не работавшим, незадолго до наступления страхового случая при очевидной осведомленности предпринимателя о неизбежном его наступлении; недоказанность факта выплаты заработной платы работнику; замена больничного листа , первоначально выданного работнику как предпринимателю; несвоевременное оформление приказа на отпуск может свидетельствовать об отсутствии действительных трудовых отношений с предпринимателем на дату выдачи больничного листа. Суд также отмечает, что ФИО5 является супругой ФИО1, таким образом, предприниматель имеет явную заинтересованность в получении ею спорных пособий. Оценив приведенные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что страхователем создана искусственная ситуация для получения ФИО5 пособий в связи с материнством за счет средств Фонда.
Постановление № А28-3107/16 от 23.10.2023 АС Волго-Вятского округа
суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просило их изменить, указав на произведение замены взыскателя на ООО «Эко-Энерджи» по оплате ежемесячной денежной компенсации с 30.12.2021. По мнению заявителя, является ошибочным вывод апелляционного суда о том, что правопреемство возможно только на будущее время; обжалованные судебные акты не содержат выводов о том, что правопреемник получил право на суммы, подлежащие перечислению с 30.12.2021. Кассатор полагает, что суды не учитывают момент приобретения права собственности ООО «Эко-Энерджи», в силу чего оно может взыскать в качестве неосновательного обогащения суммы, перечисленные ООО «Возрождение» до указанной даты. Подробно доводы заявителя изложены в кассационной жалобе. В отзыве ООО «Эко-Энерджи» указало на необходимость отмены обжалованных судебных актов. Другие участники отзывы не направили. До начала рассмотрения кассационной жалобы в суд округа представитель ООО «Возрождение» представил ходатайство об отложении рассмотрения кассационной жалобы, поскольку находится на больничном листе . В соответствии с частью 3 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в