Апелляционное определение № 33-13158/2023 от 05.12.2023 Пермского краевого суда (Пермский край)
17 штук, 6 штук, 6 штук, 12 штук, 10 штук, 10 штук. (л.д.67-70, 81-101 том 1, л.д.188 том 4) По сообщению индивидуального предпринимателя ФИО7 вероятной причиной выхода из строй посудомоечной машины является попадание влаги (л.д.73 том 1), робот –пылесос после начала работы выдает ошибку и звуковой сигнал, причина попадание жидкости в прибор, требуется замена платы и датчиков высоты (л.д.75 том 1). Из технического заключения от 27.06.2022 следует, что в результате диагностики кассы SIGMA 7, выявлены многочисленные следы жидкости, окислов токоведущих дорожек на блоке управления, печатающем механизме и шлейфах дисплея с тач-скрином. На момент освидетельствования фискальный накопитель ( ФН-1) исправен, имеет признаки попадания жидкости, дальнейшая его работа не гарантирована. (л.д.76 том 1) С целью определения размера убытков от залива жилого помещения, истец ФИО4 обратился в ООО «Лига независимых экспертов и специалистов по оценке». Как следует из акта экспертного исследования № 56/2022 рыночная стоимость материального ущерба, причиненного в результате затопления квартиры
