Замена наказания более строгим видом наказания - гражданское законодательство и судебные прецеденты

части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ возможность замены наказания в виде административного штрафа предупреждением допускается при наличии совокупности всех обстоятельств, указанных в части 2 статьи 3.4 КоАП РФ. Вместе с тем, в рассматриваемом случае, с учетом характера выявленных нарушений и степени общественной опасности правонарушения, такой совокупности обстоятельств не имеется. Административное приостановление деятельности, как указано в статье 3.12 КоАП РФ заключается во временном прекращении деятельности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридических лиц, их филиалов, представительств, структурных подразделений, производственных участков, а также эксплуатации агрегатов, объектов, зданий или сооружений, осуществления отдельных видов деятельности (работ), оказания услуг. Административное приостановление деятельности применяется, в числе прочего, в случае угрозы жизни или здоровью людей либо в случае совершения административного правонарушения в области градостроительной деятельности. При этом административное приостановление деятельности назначается судьей только в случаях, предусмотренных статьями Особенной части данного Кодекса, если менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

привлечение к трудовой деятельности гражданки Литвы без получения в установленном порядке разрешения на привлечение и использование иностранных работников, что подтверждается протоколом осмотра территории от 19 марта 2010 года, план-схемой и фототаблицей к нему, объяснениями гражданки Литвы ФИО3, постановлением прокурора о возбуждении административного дела от 29 марта 2010 года. Кроме этого, отказывая в удовлетворении требования о замене административного наказания в виде наложения штрафа в размере 250000 рублей на альтернативную санкцию в виде административного приостановления деятельности, суды также правомерно указали, что административное приостановление деятельности, в силу положений статьи 3.12 КоАП РФ является самым строгим видом административного наказания и назначается судьей только в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ, если менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания. Пункт 2 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ предусматривает, что по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления, если при этом не

года (л.д.23). В назначенный день на явку в уголовно-исполнительную инспекцию не явился. 17 июля 2018 года при явке в уголовно-исполнительную инспекцию осужденный пояснил, что не явился в филиал в связи с отсутствием денежных средств на проезд, не вышел на работу 05 июля 2018 года, допустив прогул без уважительной причины (л.д. 26). В этот же день за невыход на работу и неявку в инспекцию 16 июля 2018г. ФИО1 вынесено второе письменное предупреждение о замене наказание более строгим видом наказания (л.д. 25), обязан явкой в уголовно-исполнительную инспекцию 23 июля 2018 года. В назначенный день в уголовно-исполнительную инспекцию не явился.В этот же день в Индустриальный районный суд г.Хабаровска направлено представление о замене ФИО1 исправительных работ более строгим видом наказания. 27 июля 2018 года при явке в уголовно-исполнительную инспекцию осужденный пояснил, что не явился 23 июля 2018 года на регистрацию в связи с выездом на заработки в г. Лесозаводск (л.д. 30). В этот же