Решение № 2-4457/2021 от 12.11.2021 Йошкар-олинского городского суда (Республика Марий Эл)
Эл со встречными исковыми требованиями к ФИО1 о признании договора от <дата> незаключенным, в обоснование встречных исковых требований указано следующее. Основанием для заключения договора займа от <дата> послужило новирование трех договоров займа в один договор. Предметом договора определено: данный договор займа заключен взамен существующих ранее договоров займа от <дата> на сумму 540000 рублей, от <дата> на сумму 3864000 рублей, от <дата> на сумму 433715 рублей, в соответствии со ст.414 ГК РФ с целью замены нескольких обязательств одним , обеспеченным договором займа. В данной ситуации стороны заключили договор <дата> и применили правоотношения в области новации. При этом, под новацией понимается форма прекращения обязательств путем замены первоначального обязательства другим обязательством. Стороны при заключении договора от <дата> были намерены заключить договор новации, а не какой-либо иной. Однако указанный договор невозможно квалифицировать как договор новации. В данном случае отсутствует предмет и воля сторон на новирование обязательства другим обязательством, и присутствует замена заемного обязательства на