Замена первичных документов кс 2 налог - гражданское законодательство и судебные прецеденты

этих актов или счетов-фактур уполномоченными лицами налоговым органом не установлен. Кроме того, инспекцией не установлено, что строительно-монтажные работы по замене ленточного остекления с приведением наружных конструкций фасадов здания в соответствии с действующими нормами на объекте общества «УПП «ВЕКТОР» не проводились. При этом судом апелляционной инстанции отмечено, что в рассматриваемом случае, не отрицая в принципе экономическую оправданность и документальную подверженность спорных расходов, но настаивая на неправомерности их учета для целей налогообложения в 2014 г., налоговый орган не утверждает, что в результате такого оформления первичных документов (актов по форме КС-2 от 01.12.2014 и 30.12.2014) стороны могли получить необоснованную налоговую выгоду. В решении инспекции отсутствуют выводы о том, что налогоплательщик свои доходы на спорные расходы уменьшил, а его контрагент в своих доходах выручку от выполнения работ не отразил либо отразил, но исчислил налог по льготной налоговой ставке (специальному режиму налогообложения). В связи с этим судом апелляционной инстанции верно указано, что поскольку получение