Замена заказчика при исполнении договора - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Заказчику соответствующую информацию, а также сообщения о наличии/отсутствии у них личной заинтересованности в связи с оказанием услуг по Договору (Приложения 2 и 3). В случае замены работника по инициативе Исполнителя последний обязан за 5 (Пять) рабочих дней до назначения направить Заказчику сведения о новом работнике, а также сообщение о наличии/отсутствии у них личной заинтересованности в связи с оказанием услуг по Договору (Приложения 2 и 3). 2.1.7. Сообщить Заказчику о решении прекратить трудовые отношения со своими работниками и/или вытекающие из гражданско-правовых договоров отношения с третьими лицами, имеющими доступ к информационным ресурсам Агентства или Заказчика, в течение 2 (Двух) дней с даты принятия Исполнителем соответствующего решения, но не позднее дня прекращения указанных отношений. 2.2. Исполнитель вправе: 2.2.1. Привлекать третьих лиц для надлежащего исполнения своих обязательств по Договору по согласованию с Заказчиком. При этом Исполнитель несет ответственность перед Заказчиком за действия (бездействия) привлекаемых Исполнителем третьих лиц. 2.3. Заказчик обязуется: 2.3.1. В срок не

исключительного права. Суд первой инстанции учел, что в рамках арбитражного дела № А72-14779/2016 уже исследовался вопрос о действительности и правомерности заключенного договора новации, в рамках которого суд признал состоявшейся замену долга по оплате из договора от 20.02.2016 заемным обязательством, регулируемым статьями 807–818 ГК РФ. Суд первой инстанции также учел, что именно от общества «Медфлагман» исходило предложение о заключении договора новации, при этом поведение указанного общества после заключения договора новации явно свидетельствовало о том, что им данный договор расценивался именно как заемное обязательство. Относительно выбора истцом способа защиты (иск о признании права) суд первой инстанции установил, что из смысла договора следует, что исключительное право на программу для ЭВМ переходит к заказчику (обществу «Ай Ти Бизнес Юнион») после исполнения им предусмотренных договором обязательств по выплате вознаграждения и передачи ему материального результата работ. Поскольку судом было установлено, что все указанные условия сторонами договора были исполнены, суд применил положения пункта 1 статьи 1296