Заменяет ли упд акт приема передачи - гражданское законодательство и судебные прецеденты

самостоятельность хозяйствующих субъектов в выборе форм документирования фактов хозяйственной жизни. В ст. 9 данного Закона установлен только перечень обязательных реквизитов первичных документов. Письмом Федеральной налоговой службы России от 21.10.2013 №ММВ-20-3-96 разрешено использовать единую форму, которая заменяет комплект первичных документов по передаче материальных ценностей (ТОРГ-12, М-15, ОС-1, товарный раздел ТТН) и счет-фактуру. Общество основываясь на Письме ФНС России от 21.10.2013 № ММВ-20-3/96@ «Об отсутствии налоговых рисков при применении налогоплательщиками первичного документа, составленного на основе счета-фактуры», применяет форму универсального передаточного документа (УПД). Общество при оказании услуг предоставляет клиентам универсальный передаточный документ, объединяющий ранее предоставлявшиеся акт приема-сдачи оказанных услуг и счет-фактуру. Форма универсального передаточного документа, разработанная ФНС России, представляет собой счет-фактуру, дополненный реквизитами первичных учетных документов, подтверждающих передачу товарно-материальных ценностей (имущественных прав), сдачу-приемку работ (услуг). Поскольку составленный и подписанный сторонами договора универсальный передаточный акт, содержит в себе комплект первичных документов, довод кредитора о непредставлении документов, подтверждающих фактическое оказание услуг хранителем, судом не принимается.

входит в гражданский оборот в лице такого представителя, поэтому не вправе ссылаться на отсутствие с ним трудовых или гражданско-правовых отношений, так как обстановка как основание представительства не только заменяет собой письменное уполномочие (доверенность), но и возможна вообще в отсутствие каких-либо надлежащим образом оформленных правоотношений между представителем и представляемым. К одному из признаков подобной обстановки судебная практика относит наличие у представителя печати юридического лица, о потере которой или ее подделке этим представителем юридическое лицо в судебном процессе не заявляло (определения Верховного Суда Российской Федерации от 09.03.2016 N 303-ЭС15-16683, от 24.12.2015 N 307-ЭС15-11797, от 23.07.2015 N 307-ЭС15-9787). Из материалов дела следует, что между сторонами сложились длительные договорные правоотношения и передача документации, в частности УПД, осуществлялась по актам приема-передачи документов. Из содержания актов приема-передачи документов следует, что истцом ответчику по акту № 2 от 01.06.2016 переданы УПД № 141 и № 147. Со стороны ответчика данный акт подписан ФИО3, подпись которого заверена