ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Заместитель директора по общим вопросам - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 5-КП9-59 от 06.05.2019 Верховного Суда РФ
с иском к федеральному государственному бюджетному учреждению науки Институту проблем управления им. В. А. Трапезникова Российской академии наук (далее также - Институт, работодатель) о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований ФИО5 указал, что 27 января 2014 г. между ним и Институтом был заключен трудовой договор, в соответствии с которым он был принят с 24 февраля 2014 г. на работу в Институт на должность заместителя директора по общим вопросам в структурное подразделение «Дирекция». В период работы ФИО5 в Институте имело место неоднократное нарушение работодателем сроков выплаты ему заработной платы. Приказом от 28 августа 2017 г. Рязанов В .И. был уволен с работы по пункту 10 части 1 статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации в связи с однократным грубым нарушением руководителем организации (филиала, представительства), его заместителями своих трудовых обязанностей. При увольнении с работы с ФИО5 был произведен окончательный расчет, однако предусмотренные статьей
Постановление № А60-46748/18 от 08.08.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
рассмотрению апелляционных жалоб в их отсутствие. Законность и обоснованность определения суда первой инстанции проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии со статьями 266, 268 АПК РФ. Как следует из материалов дела, в рамках настоящего дела конкурсным управляющим установлено, что в период с 01.05.2018 по 01.07.2019 в штате должника состояли работники, которым произведены следующие выплаты: ФИО работника должность оклад в месяц, руб. (с учетом районного коэффициента) всего получено за период трудоустройства, руб. ФИО3 заместитель директора по общим вопросам 230 000 3 222 367,5 ФИО4 заместитель директора по сбыту 230 000 3 218 957 ФИО5 заместитель директора по снабжению 230 000 3 221 271,2 ФИО6 юрисконсульт 80 500 1 691 438,4 ФИО7 старший бухгалтер 86 250 1 701 443,2 ФИО8 главный инженер 115 000 1 885 542,1 ВСЕГО: 971 750 14 941 019,4 Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2021 по делу №А60-46748/2018 признано незаконным бездействие конкурсного управляющего общества с ограниченной
Постановление № А75-23174/2022 от 30.11.2023 АС Западно-Сибирского округа
при пожаре (СОУЭ) на 2023-2025 годы для нужд филиала «Шатурская ГРЭС». Заказчик письмом от 03.11.2022 № 02-02-0520 обратился к участнику закупки о предоставлении разъяснений, почему в справках о кадровых ресурсах организаций ООО «СЭС» и общества с ограниченной ответственностью «Система комплексной безопасности Факел» (далее - ООО «Система комплексной безопасности Факел») содержится идентичный список персонала, заявленный для выполнения работ (руководитель проекта ФИО3, инженеры ФИО4, ФИО5, ФИО6, инженер-программист ФИО7, инженер-электрик ФИО8, инженер-проектировщик ФИО9, а также заместитель директора по общим вопросам ФИО10). 07.11.2022 участник закупки ответил заказчику, что в справке о кадровых ресурсах заявлен список персонала, который официально устроен в ООО «СЭС» и в настоящее время выполняет работы по техническому обслуживанию системы пожарной сигнализации (СПС) и системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре (СОУЭ), а именно: инженеры ФИО5, ФИО4, ФИО6 Такие сотрудники, как заместитель директора ФИО10, руководитель проектов ФИО3, инженер-программист ФИО7, инженер-электрик ФИО8, инженер-проектировщик ФИО9, сотрудничают с заявителем по гражданско-правовому договору (ГПХ),
Решение № 12-141/2022 от 24.08.2022 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
и принято решение о проведении административного расследования в отношении АНО «КСП «Спутник» (дело об административном правонарушении №, л.д. 1-2). В ходе административного расследования участковый государственный инспектор КГБУ «Природный парк «Вулканы Камчатки» пришел к выводу о возможности прекращения производства по делу в отношении АНО «КСП «Спутник» и необходимости привлечения к ответственности заместителя директора по общим вопросам юридического лица ФИО9, указав, что в период с 21 августа 2021 года по 3 сентября 2021 года заместитель директора по общим вопросам АНО «КСП «Спутник» ФИО9 организовал тур для прохождения утвержденного КГБУ «Природный парк «Вулканы Камчатки» паспортизированного маршрута <адрес>». 20 июля 2021 года АНО «КСП «Спутник» была направлена заявка на посещение природного парка в период с 22 августа 2021 года по 2 сентября 2021 года, однако в соответствии с приказом Агентства лесного хозяйства Камчатского края от 20 августа 2021 года № в выдаче разрешения на посещение природного парка было отказано до снижения класса пожарной