Заместитель начальника юридического отдела требования - гражданское законодательство и судебные прецеденты

суда города Барнаула Алтайского края от 26.08.2019 № 5-272/2019, решение судьи Алтайского краевого суда от 22.10.2019 № 7-315/2019 и постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 24.12.2019 № 16-605/2019, состоявшиеся в отношении заместителя начальника отдела ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности, Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю ФИО1 (далее - ФИО1) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 19.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил: постановлением судьи Центрального районного суда города Барнаула Алтайского края от 26.08.2019 № 5-272/2019, оставленным без изменения решением судьи Алтайского краевого суда от 22.10.2019 № 7-315/2019 и постановлением Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 24.12.2019 № 16-605/2019, заместитель начальника отдела ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности, Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю (далее также - должностное лицо) ФИО1 признана виновной в

проверки (анализируемый период - с 01.10.2011 по 14.10.2013) конкурсным управляющим должника сделан вывод о том, что несостоятельность (банкротство) банка наступила в результате виновных действий председателя Правления банка ФИО12, первого заместителя председателя Правления банка ФИО7, заместителей председателя Правления банка ФИО2, ФИО4. и ФИО5, главного бухгалтера банка ФИО10 и начальника юридического отдела банка ФИО8, одновременно являющихся членами правления банка, управляющего филиалом «Столичный» банка ФИО6, управляющего Санкт- Петербургским филиалом банка ФИО9 Также агентством установлена недостаточность активов банка. Заявитель, обращаясь в суд с настоящим заявлением ссылается на то, что в течение всего анализируемого периода существовал признак банкротства банка и имелись основания для осуществления мер по предупреждению его банкротства, однако, Доев С.И., выполняя функции единоличного исполнительного органа банка, в нарушение требований закона скрывал реальное финансовое положение банка путем предоставления в Банк России недостоверной отчетности и не предпринимали мер по предупреждению банкротства банка, что свидетельствует о наличии вины указанного лица в наступлении его несостоятельности (банкротства). Более

проверки (анализируемый период - с 01.10.2011 по 14.10.2013) конкурсным управляющим должника сделан вывод о том, что несостоятельность (банкротство) банка наступила в результате виновных действий председателя Правления банка ФИО12, первого заместителя председателя Правления банка ФИО7, заместителей председателя Правления банка ФИО2, ФИО4. и ФИО5, главного бухгалтера банка ФИО10 и начальника юридического отдела банка ФИО8, одновременно являющихся членами правления банка, управляющего филиалом «Столичный» банка ФИО6, управляющего Санкт-Петербургским филиалом банка ФИО9 Также агентством установлена недостаточность активов банка. Заявитель, обращаясь в суд с настоящим заявлением ссылается на то, что в течение всего анализируемого периода существовал признак банкротства банка и имелись основания для осуществления мер по предупреждению его банкротства, однако, Доев С.И., выполняя функции единоличного исполнительного органа банка, в нарушение требований закона скрывал реальное финансовое положение банка путем предоставления в Банк России недостоверной отчетности и не предпринимали мер по предупреждению банкротства банка, что свидетельствует о наличии вины указанного лица в наступлении его несостоятельности (банкротства). Более

договору от 01.04.2019 № 589; ФИО7 в качестве помощника руководителя отдела управления персоналом по соглашению № 1 от 07.05.2019 к трудовому договору от 01.04.2019 № 590; ФИО7 в качестве заместителя начальника юридического отдела по трудовому договору от 01.07.2019 № 596; ФИО8 в качестве кладовщика службы производственно-хозяйственного обеспечения и транспорта по трудовому договору от 01.04.2019 № 589; ФИО9 в качестве экономиста 1 категории отдела бюджетирования по трудовому договору от 01.04.2019 № 588; ФИО9 в качестве исполняющей обязанности главного бухгалтера по трудовому договору от 01.07.2019 № 597; ФИО10 в качестве водителя автомобиля службы производственно-хозяйственного обеспечения и транспорта по трудовому договору от 07.05.2019 № 595; ФИО10 в качестве кладовщика службы производственно-хозяйственного обеспечения и транспорта по трудовому договору от 01.07.2019 № 598. В удовлетворении требований кредиторов о признании необоснованным привлечения конкурсным управляющим ФИО6 в качестве начальника юридического отдела суд первой инстанции отказал. Довод конкурсного управляющего о злоупотреблении правом со стороны кредиторов при обращении с

– общество, ООО «Вэкс Групп», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов-исполнителей по Тюменской области (далее - УФССП России по Тюменской области, заинтересованное лицо) об оспаривании постановления заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава отдела судебных приставов по взысканию задолженности с юридических лиц по г. Тюмени и Тюменскому району ФИО1 от 14.12.2021. К участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен заместитель начальника отделения – заместитель старшего судебного пристава отдела судебных приставов по взысканию задолженности с юридических лиц по г. Тюмени и Тюменскому району ФИО1 (далее – ФИО1, заместитель старшего судебного пристава, заинтересованное лицо). К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ведущий судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по взысканию задолженности с юридических лиц по г. Тюмени и Тюменскому району УФССП России по Тюменской области ФИО2 (далее – ФИО2, третье лицо), а также