Занижение выручки при реализации зерна взаимозависимому лицу - гражданское законодательство и судебные прецеденты

и в установленном ст. 101.2 НК РФ порядке 28.05.2018 г. обратился с апелляционной жалобой в УФНС России по Курской области, ссылаясь, в частности, на необоснованность доначисления налогов в указанных суммах, начисления соответствующих пени и санкций, так как, по мнению заявителя, вывод инспекции о нарушении им ст.ст.105.3, 146,153, п. 2 ст. 154 НК РФ, выразившееся в занижении выручки от реализации услуг хранения зерна, и доначисление налога на добавленную стоимость в сумме 1388360 руб., налога на прибыль организаций в сумме 1524623 руб. является необоснованным, так как полномочиями по контролю цен, применяемых в сделках между взаимозависимыми лицами на соответствие их рыночным ценам обладает лишь ФНС России, но не территориальные налоговые органы. У инспекции отсутствовали достаточные основания для вывода о получении налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды и признания законными доначислений по сделкам с ООО «Курск-Агро» и ООО «Агрокультура Курск», поскольку инспекция не установила рыночную стоимость услуг хранения зерна с применением методов, используемых при определении

получило убытки в связи с занижением доходов в 2005 г на 14301896 руб., 2006 - на 4554259 руб., 2007 - 4624639 руб. Согласно п.1 оспариваемого решения налоговым органом установлено необоснованное занижение обществом выручки от реализации услуг по переработке давальческого зерна ООО ЗК «Настюша» за 2005, 2006, 2007г.г. Так, налоговым органом установлено, что заключив с ООО ЗК «Настюша» - основным поставщиком давальческого зерна договор от 12.01.2004 № 02/04 на оказание услуг по переработке зерна по цене 650 руб. за тонну с учетом НДС, общество в спорные периоды не с полной нагрузкой использовало производственные мощности оборудования мельницы при выполнении данного договора и дополнительный соглашений к нему. При этом, инспекцией установлено, что Общество и ООО ЗК «Настюша» являются взаимозависимыми и аффилированными лицами , что не отрицается налогоплательщиком и документально не опровергнуто. В ходе проверки установлено, что в проверяемые периоды общество заключало договоры на оказание услуг по переработке и хранению зерна с иными

кварталы 2016 года в сумме 1 388 360 руб. начисления штрафа в соответствии со статьей 122 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 138 836 руб., начисления пени в размере 79 668 руб. 01 коп. за неуплату налога на добавленную стоимость и уменьшения убытков по налогу на прибыль организаций за 2016 год на сумму 7 713 114 руб. послужил вывод Инспекции о получении обществом необоснованной налоговой выгоды, выразившейся в занижении выручки от реализации услуг по хранению зерна по заниженным ценам, оказанных взаимозависимым лицам ООО «Курск-Агро» и ООО «Агрокультура Курск» в период с 01.08.2016 по 31.12.2016 на сумму 7713 114 руб. Всего по декларации по налогу на прибыль организаций за 2016 год налогоплательщиком заявлен убыток в размере 14 696 659 руб. Доначисления по налогу на прибыль в указанном налоговом периоде Инспекцией не производились. При этом, за счет выявленных нарушений как по данному эпизоду, так и по вышеуказанным эпизодам ( применительно к перерасчету