ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Запах изо рта - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Распоряжение ОАО "РЖД" от 23.12.2016 N 2643р (ред. от 22.10.2020) "Об утверждении Инструкции по охране труда при производстве работ на лавиноопасных участках железнодорожного полотна ОАО "РЖД" (вместе с "ИОТ РЖД-4100612-ЦП-093-2016. Инструкция...")
химическая реакция, что усилит травму). Ожоги глаз кислотами, щелочами, препаратами бытовой химии, аэрозолями. Осторожно раздвинь веки и подставь глаз под струю холодной воды так, чтобы вода стекла от носа наружу. Нельзя применять нейтрализующую жидкость. Ожоги глаз известью, карбидом кальция, кристаллами перманганата калия. Быстро и тщательно удали частицы вещества из глаз ватным тампоном. Нельзя мочить глаз, промывать водой. 4.6.11. Оказание помощи при отравлениях Отравления бензином, керосином, растворителями, очистителями. Признаки отравления при вдыхании паров: характерный запах изо рта , головокружение, тошнота, рвота, неустойчивость походки (внешние признаки "опьянения"), в тяжелых случаях - потеря сознания, судороги. Признаки отравления при попадании внутрь: характерный запах изо рта, першение, боль в горле, рвота, боль в животе, жидкий стул, нарушения мочеиспускания, желтушность кожных покровов и склер. Отравление метанолом, антифризом, тормозной жидкостью. Признаки: нарушение зрения ("туман перед глазами", потемнение в глазах вплоть до полной слепоты), тошнота, рвота, боль в животе, слабость, сильная головная боль, судороги, потеря сознания, желтушность
Распоряжение ОАО "РЖД" от 25.10.2016 N 2151р "Об утверждении Инструкции по охране труда для кладовщика камеры хранения ручной клади железнодорожного вокзала" (вместе с "ИОТ РЖД-4100612-ДЖВ-088-2016. Инструкция...")
кислотами, щелочами, препаратами бытовой химии, аэрозолями: - осторожно раздвинуть веки и подставить глаз под струю холодной воды так, чтобы вода стекала от носа к наружи; - нельзя применять нейтрализующую жидкость. 9.3.4. Ожоги глаз известью, карбидом кальция, кристаллами перманганата калия: - быстро и тщательно удалить частицы вещества из глаза ватным тампоном; - нельзя мочить глаз, промывать водой. 10. Оказание помощи при отравлениях 10.1. Отравления бензином, керосином, растворителями, очистителями Признаки отравления при вдыхании паров: характерный запах изо рта , головокружение, тошнота, рвота, неустойчивость походки (внешние признаки "опьянения"), в тяжелых случаях потеря сознания, судороги. Признаки отравления при попадании внутрь: характерный запах изо рта, першение, боль в горле, рвота, боль в животе, жидкий стул, нарушения мочеиспускания, желтушность кожных покровов и склер. 10.2. Отравления метанолом, антифризом, тормозной жидкостью Признаки: нарушение зрения ("туман перед глазами", потемнение в глазах вплоть до полной слепоты), тошнота, рвота, боль в животе, слабость, сильная головная боль, судороги, потеря сознания, желтушность
Распоряжение Президента РФ от 04.03.1998 N 74-рп "О поощрении коллектива Московской государственной геолого-разведочной академии"
химическая реакция, что усилит травму). Ожоги глаз кислотами, щелочами, препаратами бытовой химии, аэрозолями. Осторожно раздвинь веки и подставь глаз под струю холодной воды так, чтобы вода стекла от носа наружу. Нельзя применять нейтрализующую жидкость. Ожоги глаз известью, карбидом кальция, кристаллами перманганата калия. Быстро и тщательно удали частицы вещества из глаз ватным тампоном. Нельзя мочить глаз, промывать водой. 4.2.11. Оказание помощи при отравлениях Отравления бензином, керосином растворителями, очистителями. Признаки отравления при вдыхании паров: характерный запах изо рта , головокружение, тошнота, рвота, неустойчивость походки (внешние признаки "опьянения"), в тяжелых случаях - потеря сознания, судороги. Признаки отравления при попадании внутрь: характерный запах изо рта, першение, боль в горле, рвота, боль в животе, жидкий стул, нарушения мочеиспускания, желтушность кожных покровов и склер. Отравление метанолом, антифризом, тормозной жидкостью. Признаки: нарушение зрения ("туман перед глазами", потемнение в глазах вплоть до полной слепоты), тошнота, рвота, боль в животе, слабость, сильная головная боль, судороги, потеря сознания, желтушность
Постановление № 5-АД20-94 от 02.10.2020 Верховного Суда РФ
нравственность. Из материалов дела следует, что 13 апреля 2019 г. в 14.00 часов ФИО1, будучи зрителем официального спортивного соревнования - футбольного матча между командами «ЦСКА» (г. Москва, Россия) и «Оренбург» (г. Оренбург, Россия), в нарушение подпункта «а» пункта 5 названных Правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований находился на стадионе «ВЭБ-Арена» по адресу: <...> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел при этом явно выраженные признаки опьянения ( запах изо рта , неустойчивость позы, нарушение речи). Приведенные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2- 3), рапортами сотрудников ОПП ГУ МВД России по г. Москве ФИО2, Кима А.А. и их письменными объяснениями (л.д. 4-7), ходатайством ФИО1 о рассмотрении дела без его участия, в котором он указал, что вину признает полностью (л.д. 13) и иными доказательствами, получившими оценку с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, по правилам статьи 26.11
Постановление № 5-АД20-94 от 02.10.2020 Верховного Суда РФ
апреля 2019 г. в 14.00 часов Кромин Ю.В., будучи зрителем официального спортивного соревнования - футбольного матча между командами «ЦСКА» (г. Москва, Россия) и «Оренбург» (г. Оренбург, Россия), в нарушение подпункта «а» пункта 5 названных Правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований находился на стадионе «ВЭБ-Арена» по адресу: г. Москва, ул. 3-я Песчаная, вл. 2 в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел при этом явно выраженные признаки опьянения ( запах изо рта , неустойчивость позы, нарушение речи). Приведенные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2- 3), рапортами сотрудников ОПП ГУ МВД России по г. Москве Леуцкого А.А., Кима А.А. и их письменными объяснениями (л.д. 4-7), ходатайством Кромина Ю.В. о рассмотрении дела без его участия, в котором он указал, что вину признает полностью (л.д. 13) и иными доказательствами, получившими оценку с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, по правилам
Постановление № 04 от 18.03.2011 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
средства измерения и не заполнена графа – результат освидетельствования, дата поверки технического средства не совпадает с датой поверки, указанной в бумажном носителе (л.д.5). В протоколе от ДД.ММ.ГГГГ, составленном в ДД.ММ.ГГГГ, основанием отстранения от управления транспортным средством указано еще до освидетельствования, проведенного как указано в бумажном носителе в ДД.ММ.ГГГГ, что ФИО2 управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. В протоколе имеются неоговоренные исправления времени, а в описании марки автомобиля и идентификационных номеров указано – запах изо рта (л.д.8), в то время, как в акте освидетельствования заполнены все графы признаков алкогольного опьянения: запах изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. В рапорте лица, составившего протокол, перечисленные признаки, кроме запаха изо рта, отсутствуют (л.д.9). При наличии в материалах дела об административном правонарушении несоответствий и противоречий необходимо было допросить в судебном заседании понятых, чьи данные указаны в протоколах, однако этого сделано не было, что
Решение № 12-21АК-2017Г от 02.03.2017 Курского областного суда (Курская область)
наличия в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, требование сотрудника полиции должно быть законным, а гражданин, к которому предъявлено требование, должен быть в состоянии его исполнить. Как установлено по делу и следует из протокола об административном правонарушении, 22.01.2017 г. в 2 часа 30 минут во дворе <адрес> был обнаружен и задержан ФИО1, который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения (шаткая походка, резкий запах изо рта , невнятная речь), чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. На предложение сотрудника полиции ФИО4 пройти медицинское освидетельствование с целью установления степени алкогольного опьянения ФИО1 ответил отказом, пытался убежать, угрожал неприятностями по службе, пытался учинить драку, хватался за форменную одежду, нецензурно выражался, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым не выполнив законного требования сотрудников полиции. Наряду с протоколом об административном правонарушении № № от 22.01.2017 года, вина ФИО1 в совершении