Заполнение титульного листа вкладыша - гражданское законодательство и судебные прецеденты

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 10 декабря 2013 года гор. Елец Елецкий районный суд Липецкой области в составе: председательствующего судьи Луганцевой Ю.С., при секретаре Родионовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Ельце гражданское дело по заявлению ФИО1 ФИО7 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности ему вкладыша к трудовой книжки и архивной справки. В обоснование заявленных требований ссылался на то, что при заполнении титульного листа вкладыша к трудовой книжки не указана дата его рождения. Исправить допущенный недочет не представляется возможным, поскольку организация, выдавшая вкладыш, трест «Армавиргражданстрой» прекратило свою деятельность, архивные документы не сохранились. Для подтверждения трудового стажа была запрошена архивная справка из государственного архива по личному составу Липецкой области, в которой содержаться сведения о трудовом стаже за 1970-1973 год, но дата рождения была ошибочно указана как ДД.ММ.ГГГГ г., тогда как по паспорту, свидетельству о рождении заявителя его датой рождения

трудовой книжки и вкладыша в трудовую книжку, установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности трудовой книжки, вкладыша в трудовую книжку, архивных справок и факта трудовой деятельности. Свои требования мотивирует тем, что свою трудовую деятельность начал в 80-е годы работая в колхозе. При поступлении на работу, ему была оформлена трудовая книжка установленного образца. При ее заполнении, на титульном листе специалистом, ответственным за ее заполнение допущена описка в отчестве, вместо «Н.», указано «Н.». Аналогичная описка допущена при заполнении титульного листа вкладыша в трудовую книжку от ДД.ММ.ГГГГ. В имеющихся документах, таких как свидетельство о рождении, паспорт, СНИЛС: отчество заявителя указано верно, согласно имени его отца – Насимзян. Обратившись в пенсионный орган по вопросу назначения страховой пенсии было вынесено заключение документарной проверки, по результатам которой необходимо документарное подтверждение факта работы, так как Ф.И.О. на титульном листе трудовой книжки не соответствует правоустанавливающим документам. Кроме того, описки и неточности в части