ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Заправка не тем видом топлива - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № 2-1468/18ПРИ от 31.10.2018 Фрунзенского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
того, при открытии крышки бензобака автомобиля видно, каким топливом необходимо заправлять транспортное средство - в данном случае - дизельным, что указано на крышке бензобака - видно на представленном фото. Заправщик должен был убедиться в том, какой вид топлива он должен был залить, но этого не сделал. На видео слышно, что оператором-кассиром четко вид топлива не произнесен, табло, на котором изображен вид топлива, отвернуто, потому истец не мог увидеть ошибку, проконтролировать ситуацию по заправке не того вида топлива . Более того, в обязанности клиента контроль за заправщиком не входит, всю процедуру должен выполнить обслуживающий и контролирующий залив топлива на АЗС работник. Представитель ответчиков ООО «Газпромнефть-Центр», АО «Газпромнефть-Северо-Запад» по доверенностям ФИО5 в судебном заседании исковые требования не признала по доводам и основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск, просила в иске отказать. Дополнительно пояснила, что ООО «Газпромнефть-Центр не является надлежащим ответчиком по делу. ООО «Газпромнефть-Центр» - продавец топлива и сопутствующих товаров.