Запрет на видеозапись - гражданское законодательство и судебные прецеденты

сумму кредита путем внесения Банку 45 ежемесячных платежей, начиная с 17 июня 2013 года, и уплатить проценты по ставке 19,9% годовых. 26 июня 2013 года он обратился к ответчику с просьбой принять от него денежные средства в погашение очередного аннуитетного платежа в размере 4 750 руб. и провести платеж десятью операциями по 475 руб., в чем ответчик отказал. При этом сотрудники Банка запретили ему произвести видеосъемку состоявшегося диалога. Действующее законодательство не содержит какого-либо запрета на видеозапись процесса исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору. Полагает, что со стороны Банка имело место нарушение его прав как потребителя, в связи с чем, ссылаясь на положения Закона о защите прав потребителей, просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб. Истец ФИО1 и его представитель, в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просили о рассмотрении дела в