Апелляционное определение № 33А-561/2018 от 12.02.2018 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
котором Европейский суд по правам человека признал запрет пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних, закрепленный в Федеральном законе «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» дискриминационным и нарушающим две статьи Конвенции о защите прав человека и основных свобод: статьи 10 (право на свободу выражения мнений) и статьи 14 (запрет дискриминации). Верховный Суд РФ в определении СК по административным делам от 07 ноября 2012 г. №87-АПГ 12-2 подтвердил, что законодательный запрет пропаганды гомосексуализма среди несовершеннолетних, действующий в Костромской области, не может являться основанием для запрета публичных мероприятий и дискуссий, затрагивающих вопросы гомосексуальности. Также административные истцы сослались на правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации, изложенную в Постановлении от 23 сентября 2014 года № 24-П «По делу о проверке конституционности части 1 статьи 6.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой граждан ФИО1, ФИО9 и ФИО10», согласно которой, по конституционно-правовому смыслу федерального законодательного запрета пропаганды
