Решение № 12-250(14) от 05.06.2014 Советского районного суда г. Брянска (Брянская область)
права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. ФИО1 обжаловал указанное постановление в Советский районный суд г.Брянска, ссылаясь на изложенные в жалобе обстоятельства. В судебном заседании заявитель доводы жалобы поддержал, суду пояснил, что требование сотрудника полиции о прохождении освидетельствования не выполнил потому, что в указанное время не являлся водителем, т.к. за 1,5 часа до этого попал в ДТП, выполнил все обязанности водителя, связанные с ДТ,, в том числе и с запретом употреблять алкоголь после ДТП ; инспектором ГИБДД было принято решение о не направлении его на освидетельствование в связи с отсутствием для этого оснований. Представитель заявителя пояснил, что <дата> в 09 час. 30 мин. ФИО1 автомобилем не управлял, поскольку <дата> в 08 час. 30 мин. на ул. <...> в районе дома №... произошло ДТП, одним из участником которого, являлся ФИО1, после которого ФИО1 не управлял автомобилем. Кроме того мировым судьей отказано в приобщении к материалам дела дополнительных
Решение № 12-134/2017 от 09.12.2017 Кузнецкого районного суда (Пензенская область)
не установлено. Кроме того, сам заявитель факт оставления места дорожно-транспортного происшествия при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах, при возбуждении дела об административном правонарушении не отрицал. Доводы ФИО6 о том, что во время совершения дорожно-транспортного происшествия он был трезвым, во внимание не принимаются, поскольку ФИО6 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, а не по ч.1 ст.12.8 того же кодекса. Доводы ФИО6 о том, что он не знал о запрете употреблять алкоголь после ДТП , в связи с чем он употребил алкоголь по истечении продолжительного времени после ДТП, не освобождают его от административной ответственности за совершенное правонарушение, поскольку запрет водителю употреблять, в том числе, алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования установлен п.2.7 Правил