Запрет видеосъемки в общественном месте - гражданское законодательство и судебные прецеденты

ссылаясь на копию постовой ведомости от 24.04.2021 г., также указывает, что в деле отсутствует распоряжение судебного пристава Г. в адрес ФИО1 в форме документа; полагает, что в функционально выделенной «общественной зоне» здания суда вести видеосъемку разрешено на основании ст. 29 Конституции РФ, в связи с чем расценивает как не основанное на законе требование судебного пристава Г. прекратить видеосъемку в здании суда; указывает, что должностным лицом и мировым судьей не приведены нормы, устанавливающие запрет видеосъемки в общественном месте ; обращает внимание, что протокол об административном правонарушении был направлен мировому судье 27.04.2021г. в нарушение 3-дневного срока, предусмотренного ч. 1 ст. 28.8 КоАП РФ, указывает, что при регистрации дела была указана недостоверная информация о дате его поступления 23.04.2021 г.; полагает, что мировым судьей в нарушение ст. 28.3 КоАП РФ возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.3 КоАП РФ, о чем указано в определении от 29.04.2021г., в этой связи делает вывод о