Защита чести и достоинства глава поселения - гражданское законодательство и судебные прецеденты

деловой репутации являются авторы не соответствующих действительности порочащих сведений, а также лица, распространившие эти сведения. Обстоятельствами, имеющими в силу статьи 152 ГК РФ значение при рассмотрении судом исков о защите чести, достоинства и деловой репутации, являются: 1) факт распространения ответчиком сведений об истце; 2) порочащий характер этих сведений; 3) несоответствие сведений действительности. При отсутствии хотя бы одного из указанных обстоятельств иск не может быть удовлетворен судом. В силу пункта 1 ст. 152 ГК РФ обязанность доказывать соответствие действительности распространенных сведений лежит на ответчике. Истец обязан доказать факт распространения сведений лицом, к которому предъявлен иск, а также порочащий характер этих сведений (абзац первый пункта 9 Постановления № 3). Истец, утверждая о распространении в отношении него не соответствующих действительности сведений главой сельского поселения «Новый Мир» ФИО4, тем не менее, в качестве ответчика указал Администрацию сельского поселения «Село Новый Мир». При этом, истец не указал, при каких обстоятельствах и какие именно сведения, порочащие

при секретаре Косачевой Ю.П., с участием истица ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к главному редактору информационного портала «Блокнот Борисоглебск» ФИО2 о защите деловой репутации, компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд к главному редактору информационного портала «Блокнот Борисоглебск» ФИО2 с иском об опровержении порочащих его честь, достоинство и деловую репутацию сведений, а также о взыскании денежной компенсации морального вреда в размере 100000 рублей. Заявленные требования мотивирует тем, что 16 июня 2020 года в сети «Интернет» на страницах интернет-издания «Блокнот Борисоглебск» в статье «Прокуратура возбудила дело в отношении ФИО1 за качество Грибановских дорог» были распространены не соответствующие действительности сведения, порочащие его деловую репутацию, а именно: - глава Грибановского городского поселения не обеспечил должного состояния качества дорожного покрытия площадки автостанции, которая является лицом поселка; - главой поселка осуществлено мероприятие по зарыбливанию пруда, находящегося в его собственности. Письмом № 593 от 17.06.2020