Решение № А17-1002/15 от 13.10.2015 АС Ивановской области
777» (истец-2) обратился к ООО « ЗАЩИТА-сервис» (ответчик-2) со встречным иском о расторжении Договора №112 от 30.05.2014 года в связи с существенным нарушением условий договора – в связи с тем, что предложенный подрядчиком способ монтажа не обеспечит качество выполненных работ. Ответчик-2 возражал против удовлетворения настоящего встречного иска на основании того, что существенных нарушений по выполнению Договора со стороны подрядчика не имелось. Подрядчик должен был приступить к выполнению договора только после поступления предоплаты в сумме 8000 рублей. Предоплата заказчиком не произведена до настоящего времени. По устной просьбе заказчика подрядчик приступил к выполнению договора и выполнил его летом 2014 года. Никаких замечаний по качеству выполненных работ также не поступало. В связи с чем, ответчик-2 не усматривает правовых оснований для расторжения договора по статье 715 Гражданского кодекса Российской Федерации. Заслушав представителей сторон, изучив имеющиеся в материалах дела документы, арбитражный суд установил. Между ООО «УНР 777» (заказчиком ) и ООО «ЗАЩИТА-сервис» (Подрядчиком) 30.05.2014
Решение № А59-4431/17 от 07.12.2017 АС Сахалинской области
иске по мотиву избрания истцом, с точки зрения суда, ненадлежащего способа защиты права, без установления судом того, в чем заключается материально-правовой интерес истца и каковы правовые средства его удовлетворения. Согласно пояснениям представителя истца в судебном заседании, материально-правовой интерес истца сводится к прекращению договора иным путем, нежели односторонний отказ подрядчика от исполнения договора. В соответствии с пунктом 2 статьи 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства. В соответствии с абзацем вторым пункта 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.06.2014 № 35 «О последствиях расторжения договора» односторонний отказ от исполнения договора влечет те же последствия, что и расторжение договора по соглашению его сторон или по решению суда. В случае расторжения контракта в связи с односторонним отказом поставщика (подрядчика, исполнителя) от исполнения контракта заказчик осуществляет закупку товара, работы, услуги, поставка, выполнение, оказание которых являлись предметом
