ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Защите прав потребителей бирка срезана качество - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Апелляционное определение № 2-2304/2021 от 13.01.2022 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
прав потребителей» в защиту нарушенных ее прав потребителя. Решением № 07 от 28.02.2020 Председателя МОО «Комитет по защите прав потребителей» просьба потребителя Никулушкиной Т.Н. удовлетворена. 02 февраля 2020 г. Никулушкина Т.Н. приобрела у ИП Арутюнян А.Г. парку женскую по цене 44 900 руб. Однако, данный товар не подошел истице по размеру и цвету. 12 февраля 2020 г. истица обратилась с просьбой обменять приобретенную парку, не бывшую в употреблении, на размер больше и другого цвета. На что ей было отказано - в силу отсутствия данного размера и цвета. По данному факту Никулушкина Т.Н. 12.02.2020 обратилась с претензией, в соответствии с которой она указывала о возврате товара надлежащего качества, в установленный законом срок. Все потребительские свойства товара сохранены, все бирки и кассовый чек сохранены. В ответ на поданную претензию, ответчик необоснованно отказал - срезаны фабричные ярлыки. То, что истицей с парки были срезаны ярлыки не говорит об их уничтожении. Они сохранены
Апелляционное определение № 33-6500/19 от 16.10.2019 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
по форме, габаритам, фасону, расцветке, размеру или комплектации. Потребитель имеет право на обмен непродовольственного товара надлежащего качества в течение четырнадцати дней, не считая дня его покупки. При этом в силу абз. 3 ч. 1 ст. 25 Закона о защите прав потребителей, обмен непродовольственного товара надлежащего качества проводится, если указанный товар не был в употреблении, сохранены его товарный вид, потребительские свойства, пломбы, фабричные ярлыки, а также имеется товарный чек или кассовый чек либо иной подтверждающий оплату указанного товара документ. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец из магазина вышла в приобретенной шубе; возвращая ее, в ходе осмотра изделия было выявлено, что КИЗ (то есть целостность его была нарушена) и бирка были срезаны , шуба была в эксплуатации, соответственно, со стороны клиента нарушен абз. 3 ч. 1 ст. 25 Закона о защите прав потребителей. При таких обстоятельствах, суд пришел к обоснованному выводу о том, что ответчиком отказано истцу в удовлетворении ее
Решение № 2-3511/19 от 10.07.2019 Советского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
приобретен, если указанный товар не подошел по форме, габаритам, фасону, расцветке, размеру или комплектации. Потребитель имеет право на обмен непродовольственного товара надлежащего качества в течение четырнадцати дней, не считая дня его покупки. Однако, согласно абз.З ч.1 ст.25 Закона о защите прав потребителей, обмен непродовольственного товара надлежащего качества проводится, если указанный товар не был в употреблении, сохранены его товарный вид, потребительские свойства, пломбы, фабричные ярлыки, а также имеется товарный чек или кассовый чек либо иной подтверждающий оплату указанного товара документ. В судебном заседании установлено что истец из магазина вышла в приобретенной шубе, возвращая ее, в ходе осмотра изделия было выявлено, что КиЗ (т.е. целостность его была нарушена) и бирка были срезаны , шуба была в эксплуатации, соответственно, со стороны клиента нарушен абз.З ч.1 ст.25 Закона о защите прав потребителей. Относительно доводов истца о том, что она не знала, что приобретает шубу в кредит, а не рассрочку суд приходит к следующему.