Защитник не уведомлен об окончании следственных действий - гражданское законодательство и судебные прецеденты

вручены Л. единовременно на все дни, в которые планировалось проведение выполнения требований ст.217 УПК РФ. Кроме того, следователем проигнорированы ходатайства подзащитного о необходимости согласования дат выполнения требований ст.217 УПК РФ. Указывает, что учитывая уровень образования обвиняемого, его юридическую безграмотность, предоставленного следователем времени явно недостаточного для тщательного, всестороннего ознакомления с материалами уголовного дела. Утверждает, что при ознакомлении с материалами уголовного дела нарушено право обвиняемого на защиту, поскольку адвокат назначен Л. только ДД.ММ.ГГГГ, защитник не уведомлен об окончании следственных действий , Л. не предоставлена возможность ознакомления с делом совместно с защитником. По мнению защитника, судом, кроме прочего, не учтено, что на иждивении Л. находится малолетний ребенок, его супруга находится в роддоме. В возражениях на апелляционную жалобу помощник прокурора Болкина Е.В. указывает на необоснованность доводов защитника, просит постановление суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Исследовав представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции не