страхование» (далее также — Банк) страхового возмещения, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, ущерба. Исковые требования мотивированы тем, что 18 июля 2018 года заключен договор ипотеки с ПАО «АК БАРС», а также заключен договор страхования на основании Заявления на страхование недвижимого имущества с ООО «АК БАРС СТРАХОВАНИЕ». 25 марта 2019 года произошел затоп (залив) квартиры по адресу: <адрес>, принадлежащей на праве общей совместной собственности ФИО1 и ФИО2 и застрахованной по договору комплексного ипотечного страхования от 25 января 2018 года у ООО «АК БАРС СТРАХОВАНИЕ». Согласно отчету ИП ФИО4 от 23 марта 2019 года, рыночная стоимость ремонта без учета износа материалов составила 233 208 рублей, за оказанные услуги оценщика оплачено 7000 рублей. Так как в установленные сроки ответчик не возместил ущерб, ими была подана досудебная претензия, которая осталась без удовлетворения. Решением Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 18 февраля 2020 года исковые требования ФИО1, ФИО2 к ООО «АК БАРС
обследования жилого помещения, составленные ООО «Северстрой ком.» на момент составления акта ООО «Авангард» на проведение визуального обследования объекта от ДД.ММ.ГГГГ и локальных сметных расчетов, не содержат сведений о ненадлежащем исполнении ООО «Северстрой ком.» обязательств по своевременному и качественному оказанию услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома и надлежащему исполнению условий договора управления МКД, поскольку актом от ДД.ММ.ГГГГ зафиксирован разовый затоп с квартиры №, расположенной над квартирой истца; актом от ДД.ММ.ГГГГ зафиксирована просадка досок и механические повреждения линолеума в кухне и сан узле, физический износ материалов, следы повреждений из-за подтекания канализации, отсутствуют, течи в инженерных коммуникациях отсутствуют. Акты, составленные, начиная с июля 2015 года по апрель 2016 года, не могут являться подтверждением ненадлежащего исполнения обязательств ООО «Северстрой ком.», поскольку расчеты стоимости ремонтных работ произведены по состоянию на 2 кв. 2015 года. Согласно материалам дела, ООО «Авангард» выданы свидетельства о допуске к работам по подготовке проектной документации, которые
котором указала, что является собственником . ДД.ММ.ГГГГ произошел разрыв вентиля на трубопроводе горячей воды, расположенном на чердаке их жилого дома. Согласно акту, составленному ТСЖ «Кироское-2» ДД.ММ.ГГГГ затоп зафиксирован по всей площади потолков квартиры. В результате повреждены потолки, ламинатное покрытие, мебель- матрацы в количестве 2шт., намокание и сползание обоев. Согласно тому же акту, разорванный вентиль заменен. По предварительному осмотру, вентиль не соответствует требованиям использования на горячем трубопроводе - корпус из алюминия, установлен и сдан в эксплуатацию строителями. Однако эксплуатацию дома осуществляет ТСЖ «Кировское-2». Ответчик принял дом от застройщика и обязан был проводить осмотры, при выявлении несоответствия вентиля нормам и правилам обязан был составить об этом акт и заменить на соответствующий нормам. Согласно Отчету об оценке ООО «», рыночная стоимость причинного отделке квартиры с учетом износа 48 403руб. Затраты на проведение оценки составили 6000руб. Таким образом, ей причине ущерб на сумму 54 403руб. Кроме того, пришли в негодность 2 матраца, что отражено
