Затребовать пояснения обязанность налогового органа - гражданское законодательство и судебные прецеденты

п.3 ст. 88 НК РФ налоговый орган обязан был сообщить об этом налогоплательщику и затребовать от него необходимые пояснения. Однако в период проверки данная обязанность налоговым органом исполнена не была. Согласно правовой позиции, выраженной в Определении Конституционного Суда РФ от 12.07.2006 № 267-О налогоплательщик в рамках судопроизводства в арбитражном суде во всяком случае не может быть лишен права представлять документы, которые являются основанием получения налогового вычета, независимо от того, были ли эти документы истребованы и исследованы налоговым органом , а суд обязан исследовать соответствующие документы. В соответствии с п.29 Постановления Пленума ВАС от 28.02.2001 № 5 суд обязан принять и оценить документы и иные доказательства, представленные налогоплательщиком в обоснование своих возражений по акту выездной налоговой проверки, независимо от того, представлялись ли эти документы налогоплательщиком налоговому органу . Исходя из указанного, суд считает необоснованными доводы налогового органа о наличии недочетов в оформлении счетов-фактур ЗАО «Сибакадеминвест» №ад-14/3 от 31.07.2008г., №ад-26/4 от 05.09.2008г.,